100бальный репетитор мобилка
Читать 1 мин

Собянин считает нецелособразным введение платы за въезд в центр Москвы

Мэр Москвы Сергей Собянин считает нецелесообразным делать платным въезд в центр города.

99 открытий
Собянин считает нецелособразным введение платы за въезд в центр Москвы
Сергей Собянин. Фото kremlin.ru

Мэр Москвы Сергей Собянин считает нецелесообразным делать платным въезд в центр города. Об этом он заявил накануне в прямом эфире канала "ТВ-Центр".

"В принципе, платным делать въезд в городе, где перегружен не только центр, но и серединная часть и окраины, бессмысленно", - добавил Собянин. По его словам, "бессмысленно закрывать как-то один участок, делать его платным". По мнению градоначальника, есть другие мероприятия, более эффективные, чем просто платный въезд в городе.

"Есть другой набор мероприятий, как решать такого рода проблемы, в том числе и связанные с парковками, может быть, даже и платными парковками, ужесточением штрафов за неправильную парковку", -  цитирует Собянина ПРАЙМ-ТАСС.

Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение

В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.

1
28.3K
A
advokataww

Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.

Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки

Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о

И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?

На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.

Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка