Читать 1 мин
Суд выдал санкцию на домашний арест экс-губернатора Тульской области
Сегодня Басманный районный суд Москвы выдал санкцию на домашний арест бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, обвиняемого в получении взятки.
Сегодня Басманный районный суд Москвы выдал санкцию на домашний арест бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, обвиняемого в получении взятки.
Согласно решению суда, экс-губернатору запрещено покидать свое жилище без разрешения следователя, а также отправлять и получать корреспонденцию и пользоваться другими средствами связи, передает РБК.
Напомним накануне Вячеславу Дудке было предъявлено официальное обвинение в получении взятки.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.