В Роскосмосе намерены провести реконструкцию космодрома Байконур
Глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин сообщил журналистам, что ведомство планирует реконструкцию космодрома Байконур, который находится в аренде у России до 2050 года.
Глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин сообщил журналистам, что ведомство планирует реконструкцию космодрома Байконур, который находится в аренде у России до 2050 года.
Руководитель Роскосмоса напомнил, что вся инфраструктура космодрома была создана еще в советские времена и к настоящему времени во многом выработала свой ресурс.
Владимир Поповкин сообщил: «Мы поставили на реконструкцию весной этого года 39-ю пусковую установку. В этом году также будет реконструирована 31-я пусковая площадка», передает ИТАР-ТАСС.
Ссылки по теме:
Космический аппарат «Союз ТМА-22» вернул на Землю 3 астронавтов с МКС - Клерк.Ру, 27.04.12
Большинство граждан России выступают за расширение космических программ - Клерк.Ру, 11.04.12
РАН и Роскосмос возобновят проект «Фобос-Грунт» - Клерк.Ру, 10.04.12
Сайты по теме:
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.