Злоумышленник открыл огонь в религиозной школе Georgetown School в городке Никел-Майнс в штате Пенсильвания. По данным полиции, четыре девочки погибли, несколько - получили ранения. Младшей из погибших - 6 лет, старшей - 13.
Мужчина ворвался в учебное заведение и попытался захватить заложников из числа учащихся около 10 утра. В школе, представляющей собой одно общее помещение, обучаются амиши - последователи религиозного течения, предки которых стали перебираться в Америку из Европы с начала 18 века.
31-летний Чарльз Карл Робертс IV - водитель грузовика и семьянин - отец троих детей - позволил пятнадцати мальчикам в сопровождении четырех женщин (одна из них была беременна) покинуть школу. Затем Робертс выстроил девочек в ряд перед доской и связал им ноги. По словам представителя полиции, происходившее напоминало казнь.
Нападавший забаррикадировал все входы. Вскоре в школе раздалось около десяти выстрелов. Было принято решение пойти на штурм. Злоумышленника нашли мертвым на полу – он покончил с собой. На месте преступления также было найдено прощальное письмо Робертса, адресованное жене и детям. Как сообщил представитель полиции, ранее он говорил жене, что хочет отомстить за какое-то событие, произошедшее 20 лет назад, однако уточнять, о чем идет речь, не стал.
Как возможно бизнесу перейти из «желтой» зоны в «зеленую» в сервисе ЦБ РФ «Знай своего клиента» (ЗСК), практическое применение
В этом материале мы не будем рассказывать тривиальные вещи, которые можно найти в интернете из разряда как делать не надо, а расскажем про опыт нашей команды в части выполнения работ по реабилитации компаний с целью выхода из «желтой» в «зеленую» зону ЗСК, то есть, что можно сделать если вы уже оказались в этой «желтой» зоне.
28.1K
Начать дискуссию
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.