Консультант + мобилка
Право
Читать 2 мин

Судьи ВАС РФ дали нормам по учету ГСМ от ворот поворот

ВАС РФ разрешил списывать расходы на ГСМ без учета норм. Причем речь идет не только о нормах Минтранса, а вообще о каком-либо нормировании (определение ВАС РФ от 14 августа 2008 г. № 9586/08). Аргументы у арбитров такие. Чтобы списать расходы на ГСМ, они должны быть обоснованы и документально подтверждены. Это требование установлено статьей 252 Налогового кодекса РФ. Каких-либо других требований для учета расходов на горючку налоговым законодательством не предусмотрено.

2,7 тыс. открытий
Автор

ВАС РФ разрешил списывать расходы на ГСМ без учета норм. Причем речь идет не только о нормах Минтранса, а вообще о каком-либо нормировании (определение ВАС РФ от 14 августа 2008 г. № 9586/08). Аргументы у арбитров такие. Чтобы списать расходы на ГСМ, они должны быть обоснованы и документально подтверждены. Это требование установлено статьей 252 Налогового кодекса РФ. Каких-либо других требований для учета расходов на горючку налоговым законодательством не предусмотрено.

На практике инспекторы требуют, чтобы фирмы учитывали ГСМ в пределах норм. Причем, по их мнению, нужно использовать нормы, утвержденные Минтрансом России. Аналогичного мнения придерживаются специалисты Минфина России в письмах от 4 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/640, от 4 мая 2005 г. № 03-03-01-04/1/223.

Аргументы у чиновников такие. Прежде всего, в документе, который утверждает нормы (в этом году Минтранс России распоряжением от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р утвердил новые нормы расхода топлива и смазочных материалов. - Примеч. ред.), сказано, что они, помимо прочего, предназначены для расчетов по налогообложению. Тот факт, что нормы касаются только транспортных предприятий, а не обычных фирм, чиновники почему-то игнорируют. Другой аргумент еще более странный. В подпункте 11 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ сказано, что компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях нужно нормировать. Так вот чиновники почему-то ставят знак равенства между такой компенсацией и расходами фирмы на ГСМ. На этом основании предлагают такие расходы нормировать.

Как видим, судьи ВАС РФ эти аргументы не поддерживают. Но поскольку Минфин России и налоговики не всегда учитывают позицию ВАС, скорее всего их мнение в ближайшее время не изменится. Так что если фирма не готова отстаивать свою точку зрения в суде, то расходы на ГСМ придется нормировать. Однако если организация готова отстаивать свою точку зрения, то у нее есть все шансы на победу.

что делать

Итак, если расходы на ГСМ не нормировать, то списывать необходимо фактически израсходованное топливо. Некоторые фирмы расход топлива определяют следующим образом: из фактически закупаемого объема бензина, подтвержденного чеками АЗС, вычитают остаток в баке, указанный в путевом листе. Разницу списывают на расходы. Однако такой способ достаточно рискованный. Где доказательства того, что бензин был залит в бак, а не в канистру? А ведь этим обязательно воспользуются инспекторы и выставят претензии. Так что более безопасным методом будет все-таки использование нормы. При этом нормами Минтранса пользоваться вовсе не обязательно. Можно разработать свои собственные, которые учитывают особенности вашего автомобиля, его год выпуска, а также такие показатели, как дорожные пробки, время года и т. д.

Общество

Как выбрать район Москвы для покупки квартиры: 5 критериев

При выборе квартиры важно оценить ее окружение. Разберем пять критериев, которые помогут понять, насколько район подходит для комфортной повседневной жизни. 

Как выбрать район Москвы для покупки квартиры: 5 критериев
22.9K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка