Клерк.Ру

Компания подала в суд на то, что последствия налоговой проверки портят ее репутацию

В 2016 году ИФНС No 17 города Москвы проводила выездную проверку ООО «ННК-Нафтатехресурс», проверяли деятельность за 2013–2014 годы. Как водится, нашли необоснованную налоговую выгоду за этот период, по расходам на покупку товаров у аффилированного лица — ООО «Глобал Эко».

Проверяющие доказали, что ООО «Глобал Эко», это техническая компания: не имеющая ликвидного имущества, ни складов, ни персонала, ни транспорта. Налоговые отчисления она делала минимальные, а возглавлял ее номинальный директор. Эта компания использовалась в цепочке реализации продукции, для завышения цены товара. Полученные от ООО «ННК-Нафтатехресурс» деньги, она перечисляла за транспортные услуги фирмам-помойкам: ООО «Мастер — Трейд», ООО «Прогресс», ООО «Слайтон», ООО «Альбатрос».

Рядовая ситуация, с кем не бывает. Таких проверок по стране тысячи.

Налоговики пришли к выводу, что ООО «ННК-Нафтатехресурс» было связано с техническими организациями. Взаимосвязи менеджмента компании, по мнению налоговиков, и помогали ей получить необоснованную налоговую выгоду в проверяемый период. Но это не главное доказательство недобросовестного поведения ООО «ННК-Нафтатехресурс». Были и другие. Три судебные инстанции, соглашаясь с позицией налоговиков, обоснованность доначислений признали.

Отключить рекламу

И тут, на авансцену выходит АО «ННК» головная компания холдинга (кстати говоря, не привлеченное к участию в деле, еще и пропустившее процессуальные сроки на подачу кассационной жалобы). По их мнению, выводы судов оказали существенные негативные последствия на хозяйственную деятельность АО «ННК», нанесли вред его деловой репутации и привели к нарушению прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Защищая нарушенные права, свободы, и законные интересы АО «ННК», заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по экономическим спорам О.М. Свириденко, жалобу удовлетворяет, и направляет на рассмотрение в СКЭС ВС РФ.

Каковы дальнейшие действия СКЭС ВС РФ? Барабанная дробь...

Выслушав доводы сторон, «тройка» судей (Антонова М.К., Пронина М.В., Тютин Д.В.) выносит следующее решение: судебные акты нижестоящих инстанций отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Важный момент, первоначальный истец ООО «ННК-Нафтатехресурс» в суде отсутсвует.

Когда-нибудь, об этом напишут в учебниках. А пока, зададимся простым и прямым вопросом: что это было?

Отключить рекламу

Источник: телеграм — канал Мытарь

Обучающий курс от команды «Клерка»
«Налоговые проверки. Тактика защиты»
Способы защиты, проверенные на практике, от Ивана Кузнецова, налогового эксперта, работавшего в ОБЭП.
  • Первое видео — бесплатно.
  • Даем сертификат в конце обучения.
  • Дистанционное обучение.
Записаться на курс за 5 500 руб.
Отключить рекламу