Евгения Михайловаредактор материалов Клерк.Консультаций
Правомерны ли претензии ФНС
Временная нехватка сотрудников у поставщика — не доказательство мнимости сделки. ФНС не может проигнорировать реальность операции только потому, что у контрагента временно нет штатных сотрудников.
На курсе профессиональной переподготовки «Налоговый консультант» научитесь выявлять налоговые риски, оценивать последствия решений, находить законные способы оптимизации, готовить рекомендации и документы, сопровождать проверки и обосновывать позицию компании перед ФНС.
Навыки отрабатываются на практикумах, деловых играх и интерактивных тренажерах, в программе есть рабочие чек-листы и шаблоны документов. После обучения выдается диплом о профессиональной переподготовке с внесением сведений в ФИС ФРДО.
Цена со скидкой 22%: 70 000 ₽ вместо 90 000 ₽.
Записаться
На что можно сослаться в ответе
Можно сослаться на п. 1 ст. 54.1 НК. Эта норма запрещает уменьшать налоговую базу или сумму налога с помощью искажения сведений о фактах хозяйственной жизни. Инспекция должна доказать, что сделка создана для вида, а не имела реальной деловой цели.
Ст. 170 ГК регулирует мнимые и притворные сделки. Мнимыми считаются операции, которые совершены для вида, без намерения создать правовые последствия. Если инспекция видит поставку товара, его оплату и принятие на учет, значит, сделка считается реальной.
Инспекция должна доказать мнимость сделки, так как здесь бремя доказывания ложится на обе стороны. Часто ФНС перекладывает его на налогоплательщика и не представляет убедительных доказательств своей позиции.
Если налоговая настаивает на мнимости, стоит потребовать, чтобы она доказала не просто отсутствие сотрудников, а совокупность обстоятельств, которые указывают на мнимость сделки.
В нашей базе уже более 200 ответов экспертов по теме налоговых требований, посмотреть.