Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка

Союз российских пивоваров выступил против лицензирования производства и оборота пивных напитков

Союз российских пивоваров раскритиковал инициативу Росалкогольрегулирования по лицензированию производства и оборота пивных напитков, отметив, что данная мера контроля является «избыточной и необоснованной».

359 открытий
Союз российских пивоваров выступил против лицензирования производства и оборота пивных напитков
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Союз российских пивоваров раскритиковал инициативу Росалкогольрегулирования по лицензированию производства и оборота пивных напитков, отметив, что данная мера контроля является «избыточной и необоснованной».

В союзе отметили: «Союз российских пивоваров в высшей степени озабочен появившимися инициативами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по введению лицензирования производства пивных напитков, а также внедрению в отношении их производства и оборота системы ЕГАИС и обязательной маркировки. Фактически этот шаг, с учетом количества сортов пива, перешедших в категорию пивных напитков из-за изменения определения пива и в связи с тем, что разделить производство пивных напитков и пива организационно и технически на пивоваренном предприятии практически невозможно, приведет к лицензированию всей пивоваренной отрасли».

В союзе уверены, что «уже введено достаточное количество механизмов контроля над производством и оборотом пива и пивных напитков».

«Представители отрасли крепкого алкоголя утверждают, что ни лицензирование, ни ЕГАИС, ни федеральные специальные марки не привели к улучшению ситуации в области нелегального рынка крепкого алкоголя. Предложения Росалкогольрегулирования по введению этих механизмов на рынке пива с учетом положения на других рынках никак не могут рассматриваться в качестве решения недоказанной проблемы производства псевдопивных напитков», – отмечается в сообщении Союза пивоваров, передает РБК.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

4.1K
Комментарии
1
  • Сергей Секачев

    Пусть попробуют с лицензией.., а то не пиво, а ослиная моча, а цены - больше, чем в Европе


ГлавнаяПодписка