Клерк.Ру

ПФР рассказал подчиненным, как правильно успокаивать нас про пенсионную реформу

Пенсионный фонд направил в свои отделения инструкцию, чтобы служащие фонда знали, как правильно освещать грядущие изменения в пенсионном законодательстве.

Об этом сообщает ресурс «Адские бабки».

ПФР

В инструкции говорится, что повышение пенсионного возраста поможет обеспечить  достойный уровень пенсии. Вы с этим согласны?

Подписывайтесь на главное от «Клерка» на Яндекс.Дзен. Самый умиротворяющий бухгалтерский сервис.
Мнения
Аватар

Надо понимать, что наше поколение,рожденное в 70-е годы, назначено оплачивать все и всем, что-то дать нам обратно-ни в коем случае нельзя. Интересно, после отнятых у нас пенсий, мы должны будем сдать свое жилье,  накопления( если они вдруг есть) и вообще все, чем мы располагаем, родному государству? Можно взять наш пласт тогда и просто расстрелять-нет человека-нет проблемы...

Аватар
Это я разработал текст. Кто-то с помощью фотошопа его изменил, и теперь по сетям ходит неправильная версия. Там изначально все не так было. Не 1000 рублей, а 100000000$, и не повысить, а отдать, и не пенсионерам, а министрам, а пенсионеры обязаны вернуть эти деньги в бюджет. А так все правильно.
Аватар

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

Аватар
ну так это выбор самих пенсионеров - от безделья в телек пялиться. У меня бабуля за 80 в парк на танцы для пенсионеров с подружками ходит, то в театр какие-то билеты достанет, на дачу понятно. Жалко, конечно, что советские люди не приучены были ни к шитью, ни к вязанию (я во всяком случае, ни одной такой бабки не встречала - если что и срукодельничают, то только на забор повесить), а то б носки ещё вязала внукам.
Аватар

Надо понимать, что наше поколение,рожденное в 70-е годы, назначено оплачивать все и всем, что-то дать нам обратно-ни в коем случае нельзя. Интересно, после отнятых у нас пенсий, мы должны будем сдать свое жилье, накопления( если они вдруг есть) и вообще все, чем мы располагаем, родному государству? Можно взять наш пласт тогда и просто расстрелять-нет человека-нет проблемы...

 

Ну вот еще пули тратить..  Сами помрут от такой жизни.  Накоплений уже мало у кого осталось, 80%  населения в кредитах и ипотеках, так что своего жилья у большинства и так нет - это собственность банков. Вот еще органы бы изымать без согласия...

Аватар


Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают

 

твой мозг похоже уже умер.   или его и не было никогда

Знаете, что самое пугающее лично меня?
Государство абсолютно не говорит о тех, кто от этой реформы пострадает больше всего. а именно о работниках не умственного, а физического труда. Вы уж простите меня, но у всех треплющихся в форумах страхи скорее личные и  стереотипные "в 40 лет не берут на работу" "обострятся болячки" и т.п. На что вам геронтолог и отвечает... про Мечникова, который в 62 бегал и преподавал и так далее... Будьте откровенны с собой - мы, офисные крысы, скорее всего как то приспособимся.... и будем танцевать в парке....
А что будет с теми, кто не сможет работать физически? с рабочими промышленных предприятий, работающими в сельском хозяйстве,  в строительстве, большим пластом низкоквалифицированных работников? Токари, фрезеровщики, сварщики, операторы станков, монтажницы  .... крупное пром. предприятие - медосмотр каждый год. Когда им скажут, что они не могут работать  по состоянию здоровья? Штукатуры, маляры, крановщики, бетонщики...... продавцы, грузчики, водители, электрики.... 
Когда в 56-58-60-62 они не пройдут очередной медосмотр? Варикоз, давление, артриты, тремор рук, изменения в хрусталике.... Куда их переучивать? на кого? Уже сейчас большая часть из них уходит на пенсию досрочно ("если срок выход на на пенсию менее 2-х лет ..."). но ведь между 53 и 61 существенная разница.
Я не слышу внятных ответов от государство и боюсь, что именно об этом еще никто и не подумал. 

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 

если уж должность "хорошая", то можно было б и скопить себе капитал на "веселую" старость. На самом деле, этот пост писал какой-то идиот, пардон. Ну, или чиновник, который так не хотел уходить с насиженного местечка

Ну и "гумага". Что ни абзац - то враньё, умалчивание, передёргивание фактов. Наглядное пособие по демагогии, короче.

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 Хех :)   Можно я слегка уподоблюсь  массе платных тролей? а что ж, на "хорошей должности в солидной фирме" человек на нормальную пенсию не заработал? ну, значит, плохо работал :D   А если пенсия приличная - то в выходе на неё ничего страшного и нет :)   Живи себе в своё удовольствие, гуляй, отдыхай, ходи по театрам, путешествуй. Внуков опять же нянчи. Нет внуков - можно поволонтёрствовать. Хорошо же!


Аноним, Вы писали:

ну так это выбор самих пенсионеров - от безделья в телек пялиться. У меня бабуля за 80 в парк на танцы для пенсионеров с подружками ходит, то в театр какие-то билеты достанет, на дачу понятно. Жалко, конечно, что советские люди не приучены были ни к шитью, ни к вязанию (я во всяком случае, ни одной такой бабки не встречала - если что и срукодельничают, то только на забор повесить), а то б носки ещё вязала внукам.

 Простите, что?? О_о  Я бы даже сказала - ЧТОБЛ...?!  О_о  Практически любая советская женщина/девушка умела шить и/или вязать. Не хочешь встречать "своё" платье (блузку, костюм) 5 раз по дороге на работу - шей сама. И шили :)  я лично - как и большинство моих одноклассниц - шила себе всё, кроме платьев (почти не ношу их) и верхней одежды. Да, и брюки, и джинсы :)  и выпускное платье, и свадебные :)    Бельё, правда, покупала французское :)   Тут другое - в 70-80 лет уже и глаза не те, и руки. Да и - что греха таить - ко многим уже деменция потихоньку подкрадывается на мягких лапках :(  поэтому пожилая рукодельница и производит то, что годится только на коврик ко входной двери :(  но тут можно только посочувствовать, старость никого не щадит.

Аватар
А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться.

 Выходите на лавку с соседками и обсуждайте местных наркоманов, проституток и пенсионную реформу. ))

Аватар
Пенсионная реформа в компетенции конституционного собрания. При чем тут правительство
Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)

Незадача какая)))

Виталий Михайлович Митин, юрист:
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист

Что-то я Вас не понимаю Виталий Михайлович Митин юрист.... 

В Конституции сказано, что пенсионные права регулируются законом. Закон собираются менять.  То есть , как регулировались законом, так и будут регулироваться законом. но другим. Конституцию никто менять не собирается.  В чем нарушение Конституции Вы видите? Или Вы считаете, что теперь ни один закон, на который ссылается Конституция не подлежит изменению?

Да с правами и свободами граждан мне кажется Вы мутите. Никак не пенсионные права имеет в виду Конституция. 

Короче не убедили Вы меня. 

Аватар
Надо понимать, что наше поколение,рожденное в 70-е годы, назначено оплачивать все и всем, что-то дать нам обратно-ни в коем случае нельзя. Интересно, после отнятых у нас пенсий, мы должны будем сдать свое жилье,  накопления( если они вдруг есть) и вообще все, чем мы располагаем, родному государству? Можно взять наш пласт тогда и просто расстрелять-нет человека-нет проблемы...

 мне 45, уже отпахала 26 лет и впереди еще 18!!! нет слов...народ все идем на баррикады!!! москвичи 1 июля ВПЕРЕД НА МИТИНГ!!! 

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 может уже давайте каждый для себя сам решит после 55/60 что ему делать - умирать перед зомбоящиком или вести все таки активную жизнь - заниматься внуками, работать на даче и т.п..... наслушались мы уже разных демагогий!!!

Аватар

Мне нравится Ответить#10 Аноним
2 часа назад, Обнинск
ну так это выбор самих пенсионеров - от безделья в телек пялиться. У меня бабуля за 80 в парк на танцы для пенсионеров с подружками ходит, то в театр какие-то билеты достанет, на дачу понятно. Жалко, конечно, что советские люди не приучены были ни к шитью, ни к вязанию (я во всяком случае, ни одной такой бабки не встречала - если что и срукодельничают, то только на забор повесить), а то б носки ещё вязала внукам.

 мне 45, маме 68, не проходит ни одных выходных что бы мы не съездили на дачу или не сходили в Третьяковку/на выставки/музеи/БТ и т.д. и т.п.!!! пялиться в зомбоящик - да бога ради!!! кто хочет последние мозги растерять!!!

Министры, местные чиновники-бюрократы не понимают разницы : ИХ РАБОТА и НАША РАБОТА....вот если бы приняли закон мне работать до 63 лет на ИХ РАБОТЕ..... в Кремле ......в Госдуме......в кабинетике просиживать с 9 до 18 час .....по телеку на ток-шоу тебя показывают...... - да никто бы был "против" такой реформы !!!!!!!!!!!!!!!!!

2 часа назад, Обнинск
ну так это выбор самих пенсионеров - от безделья в телек пялиться. У меня бабуля за 80 в парк на танцы для пенсионеров с подружками ходит, то в театр какие-то билеты достанет, на дачу понятно. Жалко, конечно, что советские люди не приучены были ни к шитью, ни к вязанию (я во всяком случае, ни одной такой бабки не встречала - если что и срукодельничают, то только на забор повесить), а то б носки ещё вязала внукам.

 Точно!  если бы продали свою квартирку и купили 1/3 частного дома - не тухли бы, а желали бы уйти на пенсию : сад, огород, собаки, кошки, куры, соседи, ремонт. Ну а если есть денюшка (бездетные думаю себя обеспечили), то вообще красота! чем неподвижно сидеть на табуретке на работе.

Аватар

Natali Kr, Вы писали:

Знаете, что самое пугающее лично меня?
Государство абсолютно не говорит о тех, кто от этой реформы пострадает больше всего. а именно о работниках не умственного, а физического труда. Вы уж простите меня, но у всех треплющихся в форумах страхи скорее личные и  стереотипные "в 40 лет не берут на работу" "обострятся болячки" и т.п. На что вам геронтолог и отвечает... про Мечникова, который в 62 бегал и преподавал и так далее... Будьте откровенны с собой - мы, офисные крысы, скорее всего как то приспособимся.... и будем танцевать в парке....
А что будет с теми, кто не сможет работать физически? с рабочими промышленных предприятий, работающими в сельском хозяйстве,  в строительстве, большим пластом низкоквалифицированных работников? Токари, фрезеровщики, сварщики, операторы станков, монтажницы  .... крупное пром. предприятие - медосмотр каждый год. Когда им скажут, что они не могут работать  по состоянию здоровья? Штукатуры, маляры, крановщики, бетонщики...... продавцы, грузчики, водители, электрики.... 
Когда в 56-58-60-62 они не пройдут очередной медосмотр? Варикоз, давление, артриты, тремор рук, изменения в хрусталике.... Куда их переучивать? на кого? Уже сейчас большая часть из них уходит на пенсию досрочно ("если срок выход на на пенсию менее 2-х лет ..."). но ведь между 53 и 61 существенная разница.
Я не слышу внятных ответов от государство и боюсь, что именно об этом еще никто и не подумал. 

Мы офисные крысы будем до 45 работать в офисе, а потом добро пожаловать - в продавцы, грузчики, кондукторы. В токари, фрезеровщики, сварщики, операторы станков, монтажницы  нас просто не возьмут. А к тому времени думаю варикоз, давление, артриты, тремор рук, изменения в хрусталике не заставят себя ждать. Поэтому что офис, что не офис до танцев в парке не доживём.


Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 А вы надеетесь, что при повышении пенсионного возраста вас в 60 лет не отправят с предприятия? На хорошую должность всегда есть более молодые желающие. И куда вы устроитесь в 60 лет? И что вы будете кушать до пенсионного возраста?

Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 

Отказаться от пенсии можно и сейчас. Откажитесь и работайте. А у многих есть внуки, которых нужно растить, а эта небольшая пенсия хоть какая то гарантия.
Аватар
То есть Путин думает, что мы пойдём с вопросами в пенсионный фонд? Ну, типа, как до революции крестьяне к попам ходили на жизнь жаловаться. Только митинги и до, и после принятия закона. А после принятия вообще общероссийская стачка.
А что, если это такой план? То есть: народ сейчас будет готов на мизерную пенсию, но со старыми сроками выхода.....Нам скажут  "Видите, Вы сами хотите так"
Аватар

Аноним, Вы писали:

ну так это выбор самих пенсионеров - от безделья в телек пялиться. У меня бабуля за 80 в парк на танцы для пенсионеров с подружками ходит, то в театр какие-то билеты достанет, на дачу понятно. Жалко, конечно, что советские люди не приучены были ни к шитью, ни к вязанию (я во всяком случае, ни одной такой бабки не встречала - если что и срукодельничают, то только на забор повесить), а то б носки ещё вязала внукам.

 это молодежь не к чему не приучена Ей потом расплачиваться придется они останутся без пенсий Они улюлюкают правительству не зная что с ними будет в старости Они будут получать социальные выплаты и работать на 5 лет дольше вот посмотрите 

Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 Хороших работников пинком не выпроваживают. У меня подруга хотела в 55 на пенсию уйти, а директор на коленях со слезами умолял этого не делать. Ей в этом году 60 , работает, но здоровье уже не то и пенсия сами понимаете ...

Аватар

Аноним, Вы писали:

Пенсионная реформа в компетенции конституционного собрания. При чем тут правительство
Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)

Незадача какая)))

Виталий Михайлович Митин, юрист:
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист

 И Конституционный суд признает, что так можно делать государству. Свежий пример- определение КС РФ от 08.12.2017 №39-П- перемешали все кодексы и законы. Печально...

Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 А что делать людям, которые по достижении даже сегодняшнего пенсионного возраста не в состоянии ходить на работу? Не все же при хороших должностях. Многие и физическим трудом занимаются.

Нам вот всё на Европу кивают, но при этом скромно умалчивают, что у них продолжительность жизни на 10 лет больше. Если исходить из этого параметра, то пенсионный возраст нам надо понижать, а не повышать. Я уже не говорю об уровне жизни и качестве медицинского обслуживания. У нас уже сейчас по статистике 30% мужчин не доживают до пенсии, а будет 50? А в идеале 100?

Нам рассказывают, что продолжительность жизни увеличивается. А с каких пирогов? Медицины как не было, так и нет. Экология год от года всё хуже. Обязательную сертификацию продуктов питания отменили. Посмотрите черный список Росконтроля. Все продукты, которые продаются в магазинах, в этом списке. 

А уж про 1000 рублей и говорить бы постыдились. Мне не нужна эта тысяча ценой жизни других людей.

А деньги на повышение благосостояния пенсионеров найти не так уж трудно. Почему-то все скромно умалчивают о регрессивной шкале отчислений в пенсионный фонд, а между тем отчислив в ПФ по полной ставке с зарплаты одного депутата, только с разницы в отчислениях можно содержать трех среднестатистических пенсионеров. А сколько у нас депутатов? А сколько топ-менеджеров разных мастей, с зарплаты которых в ПФ идут сущие копейки? Вот где надо порядок наводить, а не народ гробить.

По сути приведенного документа можно сказать одно: что сами они понимают, что далеко не на благо народа эта реформа направлена(

Аватар
https://www.change.org/p/президент-рф-в-в-путин-отдайте-пенсии-людям-если-не-можете-их-обеспечить-послание-президенту-рф-в-в-путину?recruiter=884159237&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_content=ex102%3Acontrol
Аватар

Мне уже 51.
Давно считаю до пенсии дни и месяцы, не говоря уже о годах !!! Работы вообще
никакой нет уже с 40 лет, причем даже в родной Москве. Журналы и газеты по
трудоустройству за последние 20 лет "похудели" в 30 раз! Нормальных
работодателей убили, посадили или отжали у них бизнес. Процветает только блатной
мусор (своим - все , остальным только на черный хлеб и воду). У меня братья
умерли в 46 и 52 года, жена последнего в 34 года, дяди в 20 и в 53 года, жена
последнего в 66 лет, дед в 60 лет - прожил на пенсии 4 месяца. Уверен, что
каждый, кто это читает, может привести десятки примеров ранней смертности своих
родных, близких или знакомых. Хоть на улицу выходи с их портретами, датами
жизни и вопросом - не подавились ли их пенсиями ? У меня родители родились в
начале 30 годов, а я появился у них, когда им было далеко за 30 - так у них
долго не было жилья, потом появилась комната в коммуналке, так зачем же меня за
это наказывать ? На последней работе только за последние 2 года умерли 2
сотрудника - 29 и 55 лет !!!! Много ровесников уже на том свете. Как только
язык поворачивается повышать пенсионный возраст ?



Пусть пенсионер с пенсией 500 000 р. сходит на любое
кладбище - там почти не встретить мужчин умерших старше 65 лет, зато очень
много 40 и 50 летних. Повысьте пенсионный возраст тем, кто богат или у кого
хотя бы есть работа, с которой через месяц не выгонят! А тем, кто не может или
не хочет работать (в смысле - ну не берут на работу никак) старше 40 лет ни в
коем случае!!! Иначе это надо назвать отказом государства от своих главных
социальных обязательств. Тогда и мы налоги и прочие взносы платить такой власти
не обязаны !!!



В западных странах повышение пенсионного возраста было
связано не только с тем что люди живут дольше, но и прежде всего с тем, что
люди работали прежде всего на себя или на хозяина и в последнюю очередь на
государство. У нас же доля государства наоборот в экономике слишком большая,
что бы это повышение выглядело продуманным и необходимым для экономики шагом. К
тому же сейчас и в ближайшие 10 лет на пенсию будет выходить гораздо меньше
людей, чем раньше. Именно это поколение испытало всю тяжесть реформ и многие и
до нынешнего пенсионного возраста не дожили. Обратим внимание, что почему-то
нигде не найти подробной статистики по
"пенсионном-реформенным-промежуточным" годам 1959-1971 гг. : сколько
мужчин и женщин родилось и сколько из них сейчас живы.  Тем более
непонятно, почему государству надо увеличивать возраст выхода на пенсию, если
оно за последние годы "успешно" уничтожает рабочие места: закрыло 325
банков (то есть уволенных примерно 1 000 000 человек с членами семей оставило
без средств к существованию), не говоря уже о турфирмах, авиакомпаниях,
торговых центрах и т. д., прямо-таки не нужны им налоги, взносы в пенсионный и
другие фонды...



Если государству нужны доходы, то не обязательно залезать
в гробы, есть масса других способов пополнения бюджета- избирательные залоги на
выборах всех уровней, официальная лицензируемая проституция (примерно как при
царизме), и т. д. и т. п. - обращайтесь, подскажу. Но главное – перестать
рэкетировать бизнес и не мешать людям зарабатывать!На пенсию одного человека
сейчас живут целые семьи, особенно в провинции, поэтому это повышение убьет и
покалечит очень много миллионов. А те, кому повысили возраст выхода на пенсию,
люто возненавидят власть раз и навсегда и никогда голосовать за нее не будут.
Из нашей истории пример - Н. Хрущев тоже провел оптимизацию пенсий и ... скоро
наступило 14 октября 1964 г.



И еще один, последний аргумент против: водителю автобуса
, который въехал на людей в пешеходном переходе на метро Славянский бульвар,
было 59 лет. Вам очень хочется что бы так было часто или вы за то, чтобы такой
человек спокойно нянчился с внуками на пенсии, а за рулем сидел молодой и
здоровый человек ?



Аватар
Если наш президент, а с ним и премьер со своими министрами, только и занимаются тем, что  планомерно уничтожают все оставшиеся после СССР социальные механизмы защиты граждан РФ, то может Думе уже пора запустить процедуры импичмента и отставок? Как вы считаете?

Аватар
Закон о повышении пенсионного возраста - бесчеловечный закон.Наше государство собственными руками пытается задушить миллионы людей. В провинции работы нет. Даже для работы за минималку, около 11000 рублей, необходимо куда-то ехать.У частных предпринимателей работают без оформления, получая зарплату в конвертах, но главное в том, что это известно всем, от пенсионного фонда, до налоговой инспекции, Все об этом знают, но закрывают на это глаза, поскольку если предприниматели будут оформлять людей официально, они разорятся, а люди, которые у них работают придут на биржу труда. А сейчас люди трудоустроены, они не стоят на бирже, хотя трудовой стаж у них не идет, это уже их проблемы, бизнес работает и отчисляет налоги, а показатели по безработице минимальны. Все это местные власти устраивает и выводить на белые зарплаты никто их не будет. А  на пенсии пожилых, порой "живут" семьями.Слово живут, специально взял в скобки, существуют, потому что, живым в гроб не ляжешь. А когда нет работы, пособие по безработице 850 рублей и впереди никакого просвета - это не жизнь. А теперь этих людей обрекают на еще многие годы такой "жизни". Обещания правительства об устройстве этих людей на работу так и останутся на словах. Работы нет даже для  молодых, что уж говорить про пожилых. Вначале наши реформаторы уничтожили все производства, не создав ничего взамен, а теперь взялись за людей. Прежде, чем вводить эти новшества надо было создать условия для работы людям, а не надеяться на то, что все как-нибудь рассосется. Все ссылки на то, что нынешние пенсионеры станут получать больше на тысячу рублей, обман. На эту тысячу пенсионеры смогут купить дополнительно лишнюю сосиску.Отрицать совсем правильность этого закона нельзя, но и принимать его в нынешних экономических условиях, бесчеловечно. Кроме, как палачами собственного народа наших правителей  не назовешь. 
Аватар

Аноним, Вы писали:

ну так это выбор самих пенсионеров - от безделья в телек пялиться. У меня бабуля за 80 в парк на танцы для пенсионеров с подружками ходит, то в театр какие-то билеты достанет, на дачу понятно. Жалко, конечно, что советские люди не приучены были ни к шитью, ни к вязанию (я во всяком случае, ни одной такой бабки не встречала - если что и срукодельничают, то только на забор повесить), а то б носки ещё вязала внукам.

 Да я с удовольствием,но у Вашей бабули пенсия с 55 годов,и жалко что у Вас такая бабуля,я вот и шить и вязать умею,даже,в этом году успею,на пенсию выйти. Но неужели,вы думаете ,что у Вашей бабули остались бы какие то силы,пусть не вязать и не шить,а танцевать,если на пенсию,она бы вышла в 63 года. Да она бы даже не знала,как ваших внуков зовут. А для начала закон почитайте о пенсиях,подумайте о себе.,поверьте,жизнь,чем старше,тем быстрее. Этот закон,если пройдет,коснется и Вас.


Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 

То есть, по-Вашему, все пенсионеры - одинокие люди, мающиеся от безделья? Ну-ну. У нас есть дети, которым надо помогать растить уже их детей, у кого-то еще живы родители, за которыми нужен уход. Бездельничать некогда. А вот как всё это совместить с работой - совершенно непонятно. То есть внуки без присмотра, а родителей в дом престарелых? Что из этого вырастет? Пополнение для исправительных учреждений?

Аватар

Аноним, Вы писали:

Этот текст уже не первый день гуляет в интернете. Кому только не приписывают авторство... теперь вот и Пенсионный фонд приплели

 Вот прочтём мы этот текст и будем уверены, что надо умереть до пенсии!

Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 

Если ты просто занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя правильно пинком-то и выпроваживают! Работать надо однако, а не должность занимать. А то как в расейском правительстве прямо!
Аватар
Прежде чем пенсионный возраст под западный подгонять, надо уровень жизни простых людей, антикоррупцию, качество медицинских услуг, кредитные ставки, бытовые условия и пр. «подогнать» к их стандартам. А то, у нас— в медицине двоечники, про профилактику не слыхивали, и слышать не хотят, лечить не умеют, путевку в санаторий за взятку, зарплаты у простых людей— тольькона то, чтоб с голоду не померли, и все мозги были заняты мыслями: чем завтра кормиться, где дешевле купить ; коммунальные цены— звездные, словно, это мы газ и электричество у европы закупаем, центр. канализация ,и та, в провинции— роскошь, дать вам подключен е к водопроводу решает толстомордый коммунальный начальничишка по своему настроению; про сельскую жизнь и говорить страшно—нищета, безработица на фоне адского труда. Зато государство на блатных "алигархов" не скупится. Наши чиновники, агитаторы за повышение пенсионного возраста от своих пенсий отказались бы, расчистили бы бюджет от липовых инвалидов (среди начальников, чиновников и врачей — инвалиды через одного, еще и второй группы, деткам свом понакляпали инвалидностей —дляя армии отмазка, для поступления в ВУЗ — льгота, и доход халявный). В судах бардак, хамство и коленопреклонение перед  ФСБ-ми, администрациями всех мастей.   Люди не слепые и не тупые. И если не лезут во власть, это не значит, что властьимущие—это "помазанники божьи", которые могут вытворять с нашей жизнью что вздумается. Повышение пенсионного возраста олько после предоставления условий нормальной жизни, и людям , а не начальникам, пока они животы и щеки наедали, мы работали, во всем себя ограничивали,  терпели самодурство системных начальничков и мы устали!!!!!!!!!!!!!!!!! 90-е прогло или нашу молодость, хотя бы старость нашу оставьте!!!!!!!!!


Вот еще органы бы изымать без согласия...

 на изъятие органов трупа в нашей стране не требуется прижизненного согласия человека.

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 по-моему, наоборот, на значимых должностях сидят до последнего.. уже в глубоком старческом маразме, а все сидит и "руководит"

Аватар

Natali Kr, Вы писали:

Знаете, что самое пугающее лично меня?
Государство абсолютно не говорит о тех, кто от этой реформы пострадает больше всего. а именно о работниках не умственного, а физического труда. Вы уж простите меня, но у всех треплющихся в форумах страхи скорее личные и  стереотипные "в 40 лет не берут на работу" "обострятся болячки" и т.п. На что вам геронтолог и отвечает... про Мечникова, который в 62 бегал и преподавал и так далее... Будьте откровенны с собой - мы, офисные крысы, скорее всего как то приспособимся.... и будем танцевать в парке....
А что будет с теми, кто не сможет работать физически? с рабочими промышленных предприятий, работающими в сельском хозяйстве,  в строительстве, большим пластом низкоквалифицированных работников? Токари, фрезеровщики, сварщики, операторы станков, монтажницы  .... крупное пром. предприятие - медосмотр каждый год. Когда им скажут, что они не могут работать  по состоянию здоровья? Штукатуры, маляры, крановщики, бетонщики...... продавцы, грузчики, водители, электрики.... 
Когда в 56-58-60-62 они не пройдут очередной медосмотр? Варикоз, давление, артриты, тремор рук, изменения в хрусталике.... Куда их переучивать? на кого? Уже сейчас большая часть из них уходит на пенсию досрочно ("если срок выход на на пенсию менее 2-х лет ..."). но ведь между 53 и 61 существенная разница.
Я не слышу внятных ответов от государство и боюсь, что именно об этом еще никто и не подумал. 

 Пять лет ничего не меняют. Как сейчас так и тогда.

Аноним, Вы писали:

1000 рублей в месяц-это ничто!!!

 Очень даже Что.Каждый год по 1000 в месяц - за 6 лет 252 тыс -за 10 лет - 660 тыс.

Аватар
Чего вы ноете? Ничего существенного не меняется.Ну лишних 5 лет.Я перебивался без работы почти 20 лет.Знаю как жить на одном хлебе.Меня возмущает желание ничего не менять,как будто так хорошо . !000 руб к пенсии каждый год 
это неплохо. За 1 год -12000 р,за 2 -й 24000 р...это за 6 лет 252000 р,за 10 лет 660000 р .А если не увеличить возраст,
то так и будут платить по 8500р

Чего вы ноете? Ничего существенного не меняется.Ну лишних 5 лет.

 Да ну конечно, подумаешь 5 лет (а для кого-то и 8). Подумаешь, работать до гробовой доски ;)

Очень даже Что.

 Во-первых, никто по 1 тыс в месяц не прибавит. Во-вторых, даже через 6 лет эта тысяча превратится в ничто, а уж через 10 лет...

это за 6 лет 252000 р,за 10 лет 660000 р

 Вы эти 6 лет проживите, сначала. Не говоря уже о 10 годах.

А вообще, какие-то слабенькие методички от правительства раздали троллям в соцсетях. Аргументы никуда не годятся ))

Аватар

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 Если ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, может в повышении пенсионного возраста ничего ужасного и нет. Хотя и без повышения, не обязательно сидеть в квартире, а можно на накопленный к тому времени капитал (должность то была хорошая, а фирма солидная) путешествовать по миру. А если ты на тяжелой работе или там, где регулярно проводят медосмотр, и неизвестно будешь ли ты соответствовать требованиям в следующий раз??? 

Аноним, Вы писали:

Я перебивался без работы почти 20 лет.Знаю как жить на одном хлебе.

 Сочувствую, но, во-первых, мне - женщине - как-то странно, как жить без работы 20 лет? Вы одинокий? у Вас нет семьи, детей, пожилых родителей? у Вас нет ни перед кем никаких обязательств? тогда Вам можно только позавидовать. А то сидишь и думаешь каждый месяц - на работе могут не заплатить, на подработках могут кинуть, но NN рублей в месяц ты вынь да положь, и никого не .....  волнует, где ты их возьмёшь, хоть банк ограбь, хоть напутань, хоть зарежь кого-нибудь, но чтобы деньги были. И так последние 35 лет. Нет, серьёзно, я Вам завидую. Один только вопрос - а где у нас для социально безответственных мужчинок хлеб бесплатно выдают? ;)  :)  

 1000 руб к пенсии каждый год 
это неплохо. За 1 год -12000 р,за 2 -й 24000 р...это за 6 лет 252000 р,за 10 лет 660000 р .
Во-первых, 1000 р каждый год- это не 12000 за год, а 1000. Соответственно, за 10 лет это 10000. Ажник целых. Медведев обещал именно 1000 В ГОД, потом уже все остальные поняли, что это немножко чересчур и завиляли хвостиками - мол, в месяц. Да нет, В ГОД  :) 

А во-вторых, человек, если он не тяжёлый инвалид, способен заработать эту сумму - при самых скверных раскладах! - за пару месяцев :)  а вовсе не за 10 лет


Повышение на 1000 руб. в год и + 1000 руб. в месяц - это одно и тоже.
Например, было 10000 руб. с 01.01.2018 г., с 01.01.2019 г. повышение на 1000 руб., становится 11000 руб.: пенсионер каждый месяц будет получать на 1000 руб. больше, чем в 2018 г. Цифры и годы абстрактные.

Клерк

Аноним, Вы писали:

Мне кажется, что в повышении пенсионного возраста нет ничего такого ужасного, как все стали кричать. Наоборот в этом больше плюсов, чем минусов. Сейчас, как только тебе исполняется 55 или 60 лет и ты занимаешь хорошую должность в солидной фирме, то тебя пинком выпроваживают на пенсию, желающие твоего хорошего места. А что делать, к примеру, одинокому человеку 55-60 лет, живущему в городской квартире, которого "проводили" на пенсию и ему нечем больше заняться. Никому не нужные люди 55-60 лет просто сидят у себя в квартирах, днями смотрят телевизор и постепенно от безделья умирают. 

 болеешь,телевизор уже мать родную заменил?головой об стенку не пробовал?

Аватар

ananasik-s, Вы писали:

а что за 1000 рублей - про которые "еще и еще раз"?

 

1000 это средняя, а если пенсия 8000, то прибавка 240 руб. Так что губу не раскатываем

Аватар
А вот наш ответ сотрудникам ПФР:



Обеспеченное
руководство



Глава ПФР
Антон Дроздов, находящийся на этой должности с 2008 года, заработал за год 3
940 107 рублей. Согласно декларации, в собственности руководителя два жилых
дома и три земельных участка. Его супруге принадлежат автомобили Mercedes и
Lexus. Семья Дроздова также владеет 7-комнатной квартирой площадью 225 кв.
метров и дачей.



Заместитель
господина Дроздова – Николай Козлов – выглядит ещё более обеспеченным
человеком. Его доход за год составил 9 241 766 рублей, а «заработки» его
супруги и того больше – 16 357 910 рублей. Козлов владеет тремя квартирами, его
жена – ещё одной. У семьи Козловых, разумеется, есть дача скромной площадью 198
кв. метров, однако расположена она на Кипре. На жену Николая Козлова также
записаны автомобили Lexus и Toyota RAV4.



Замглавы
Департамента капитального строительства и имущественных отношений ПФР Михаил
Бородин имеет самый скромный доход за год – 1 091 597 рублей. Однако в его
собственности имеется морская моторная яхта Delphia 1350. Судно имеет длину 13
метров, ширину – 4 метра, площадь составляет, таким образом, 52 кв. метра. Яхта
Delphia 1350 в среднем стоит 140 тыс. евро, что эквивалентно 10,3 млн рублей.



Крайне
обеспеченную жизнь, согласно своей декларации, ведет глава Департамента
управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы ПФР Павел
Хрипунов. За год он заработал 18 953 013 рублей, хотя большая часть, по
официальной версии, – это заем на квартиру. При этом на иждивении Хрипунова
находится его безработная супруга, которая владеет строящимся загородным домом
площадью 310 кв. метров. В собственности Хрипунова имеется автомобиль Cadillac,
а его супруга владеет машиной марки Infinity.



Глава
Административно-хозяйственного департамента ПФР Илья Елисеев обладает наиболее
роскошным автопарком из всех руководителей. В его собственности Infinity QX56
стоимостью примерно 2,8 млн рублей, мотоцикл Honda GL 1800, который мог
обойтись владельцу в 1,6 млн рублей, гидроцикл Sea-Doo стоимостью от 1,5 до 2,5
млн рублей. Супруге Елисеева принадлежит автомобиль Mercedes C-200, который
стоит около 2,8 млн рублей. Доход Елисеева за 2017 год составил 2 603 226
рублей.



Среди других
деклараций выделяются ещё по крайней мере две. Глава отдела ПФР по организации
закупок Алексей Степин имеет доход в 2 млн рублей, однако владеет автомобилем
Porsche Cayenne.



Глава отдела
ПФР по Тверской области Евгений Шамакин заработал в 2017 году 2,558 млн рублей.
Руководитель владеет двумя квартирами и половиной доли в ещё одной квартире, а
также гаражом, земельным участком в 15 соток и автомобилем Toyota Land Cruiser.
За год Шамакин увеличил свои доходы на 470 тыс. рублей.



Не отстали
от начальника и его заместители. Так, в 2016 году трое замов тверского
руководителя ПФР заработали 1 — 1,4 млн рублей, в 2017 году к трём замам
добавился четвертый, а совокупный доход служащих вырос до более чем 5 млн
рублей.



ПФР как иная
реальность?



Совокупный
доход 186 сотрудников Пенсионного фонда, имеющего, по словам первого
вице-премьера Антона Силуанова, дефицит в 1 трлн рублей, составил 506 млн
рублей. Сотрудники ПФР, таким образом, в 2017 году заработали на 32 млн рублей
больше, чем годом ранее.



СМИ
сообщают, что сотрудники ПФР довольно часто летают в командировки. При этом
представители фонда пользуются бизнес-классом и покупают билеты не дешевле 100
— 200 тыс. рублей. В географии полетов часто фигурируют, например, Женева или
Париж. По официальной версии, представители ПФР летают туда, чтобы обмениваться
опытом со своими зарубежными коллегами. В 2017 году сотрудники Пенсионного
фонда истратили на командировки 27 млн рублей, что даже привлекло внимание
Федеральной антимонопольной службы (ФАС).



О далеко не
бедной жизни сотрудников ПФР, кроме деклараций, говорит множество деталей. Так,
например, ПФР в статусе учреждения выписывает «журналы для обеспеченных» —
Forbes, Esquire и «RWAY. Бюллетень о недвижимости». Стоимость годовой подписки
на эти и другие журналы для ПФР составляет 4,3 млн рублей.




Люди которым это нравится