Читать 1 мин

ФНС разрабатывает сервис по типовым уставам ООО. А у нас он уже есть!

Основные преимущества использования типового устава - это экономия времени на составлении и утверждении устава ООО, на его регистрации в налоговом органе.

170 открытий

ФНС России разрабатывает специальный сервис по поиску типового устава для ООО, сообщает пресс-служба налогового ведомства. В нем будут размещены 36 типовых уставов, которые утверждены приказом Минэкономразвития РФ от 1 августа 2018 года № 411.

Основные преимущества использования типового устава - это экономия времени на составлении и утверждении устава ООО, на его регистрации в налоговом органе. В типовом уставе нет сведений о наименовании ООО, месте нахождения и размере уставного капитала, поэтому при их изменении не придется вносить изменения в устав ООО. Типовой устав ООО не требуется представлять в налоговый орган.

36 типовых уставов отличаются друг от друга сочетанием следующих условий:

возможность выхода участника из ООО;
необходимость получения согласия участников ООО на отчуждение доли третьим лицам;
наличие преимущественного права покупки доли;
возможность отчуждения доли участнику ООО без согласия других участников;
возможность перехода доли к наследникам и правопреемникам участника ООО без согласия других участников;
порядок образования единоличного исполнительного органа ООО: таким органом является один директор или каждый участник ООО самостоятельный директор, или все участники совместно действующие директора;
способ подтверждения принятия общим собранием ООО решения и состава участников ООО, присутствующих при его принятии: нотариальное заверение или подписание протокола всеми участвующими в общем собрании участниками.

ФНС только разрабатывает такой сервис, а у нас он уже есть. Вы можете выбрать нужный вам вариант устава через наш Конструктор типовых уставов.

Александр МИРОЛЮБОВ04 нояб. 2018 г. в 06:36
АльмирА
"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет." (с)

Мишустин лучше бы свою "типовую форму устава" привёл бы в соответствие с законом, чем плодить сущности.

Ни один из 36-ти типовых уставов не соответствует ни закону, ни здравому смыслу.

Орешкин, видимо, считает себя частью Гражданского Кодекса и вольно применяет в своих уставах диспозитивные нормы, отсутствующие в законах, а Мишустин пытается через очередной свой сервис легализовать очередной чужой бред.

Например:
нельзя уставом ООО отменить преимущественное право участника - оно императивно. Уставом можно лишь регулировать порядок реализации этого права, но отменить нельзя. А Орешкин может;

ЕИО в ООО формируется его высшим органом - общим собранием (или коллегиальным органом - советом директоров). Закон не позволяет участникам ООО становится ЕИО лишь на основании того, что он участник, минуя процедуру выборов. А Орешкин позволяет.

И этот бред прошёл регистрацию в Минюсте, т.е. проверку на соответствие закону. А сейчас различными усилиями (путём создания подобных сервисов, например) пытаются его ещё больше легализовать в глазах предпринимателей, не столь искушённых в юридических механизмах создания и функционирования ООО.

Подобного в 36-ти типовых уставах очень много, ещё больше, чем самих уставов.

Для чего это сделано?
Для облегчения вхождения в бизнес начинающим предпринимателям?
Если же всё это вступит в силу, как будут реагировать суды? Также, как Минюст?

Это очередная ошибка или осознанное действие?

Сейчас готовлю письма Медведеву, Мишустину, Орешкину.
Но, нутром чую, опять придётся беспокоить Путина.

"За Державу обидно." (с)