Клерк.Ру

ФСБУ «Запасы»: Минфин немножко плевать хотел, что просят бухгалтеры

На днях Минфин разместил на федеральном портале проект ФСБУ 5/2019 «Запасы». Проект проходит независимую антикоррупционную экспертизу. Наш инсайдер подсказал «Клерку» сравнить текст проекта с документом, который ранее согласовывало бухгалтерское сообщество. И тут выяснилось, что Минфин хочет принять совсем не то, что ждали профи.

Напомним, обсуждение ФСБУ «Запасы» в профессиональном сообществе проходило раньше, когда он был разработан и размещен. Разработчиком является Фонд развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ»). 

Вот два варианта ФСБУ — тот, который обсуждался в среде бухгалтеров и был рекомендован Минфину, и тот, который в итоге министерство собирается утвердить.

Обнаружились нестыковки. Размещенный проект отличается от того, который Минфину предлагало принять бухсообщество.

Из крупных изменений.

1. Появились отдельные правила для оценки НЗП и ГП и отдельные для остальных запасов.

2. Появилась методика отражения обесценения запасов через обязательное создание резерва.

3. Изменилась терминология. Например, «фактическая себестоимость» вместо «себестоимости».

4. Появилась возможность часть управленческих расходов учитывать в себестоимости запасов.

В первоначальном варианте было сказано, что к числу запасов не относятся:

· животные и растения, используемые для получения сельскохозяйственной продукции;

· сырье, материалы, продукция и другие объекты, предназначенные для использования при создании внеоборотных активов организации.

📌 Реклама
Отключить

В новой версии ФСБУ об этом не упоминается.

Многие другие пункты ранее подготовленного проекта также видоизменены.

Например, уценка запасов заменена на обесценение запасов.

Как говорится, мы посовещались, и я решил...

По словам нашего источника, складывается ощущение, что Минфин зачищал следы.

На сайте Минфина есть раздел, где размещаются материалы Совета по стандартам бухгалтерского учета.

Свежий документ (протокол №34 от 08.10.2019) говорит, что принять к утверждению этот ФСБУ Минфину рекомендовано только в октябре 2019 года.

Из протокола №22, которым утверждалась рекомендация Совета изначально, не понять, что именно было рекомендовано: утвердить или что-то еще сделать.

Из информационного сообщения от 10.10.2019 можно сделать вывод, что окончательное рассмотрение назначено на октябрь 2019 г.

📌 Реклама
Отключить

Но никакого окончательного рассмотрения не должно было быть. Косвенно это можно увидеть из отчета о деятельности совета за 2018 год от 05.03.2019, где говорится, что Совет принял 15 заключений с рекомендацией проектов к утверждению Минфином. Продолжение работы над одним из проектов признано нецелесообразным. Этот один — это проект «Дебиторская и кредиторская задолженности» (протокол №30). Стало быть, остальные были рекомендованы.

Значит, 08.10.2019 проводилась экспертиза уже рекомендованного к утверждению Минфином ФСБУ «Запасы» (протокол 34).

Подборка полезных мероприятий

Разместить
📌 Реклама
Отключить