Пятничная подборка мемов. О гигантских шершнях, мумиях и котиках
Традиционная пятничная подборка из соцсетей. Как всегда, самое злободневное.
Традиционная пятничная подборка из соцсетей. Как всегда, самое злободневное.
В эфире планета Земля, которую мы, по всей видимости, уже крайне достали своей деятельностью. Иначе как объяснить все это?
Ладно хотя бы пчел, а не людей. Но вообще, с ними, пожалуй, без хорошего дихлофоса лучше не встречаться.
Правда, ученые порой тоже творят всякое. Если это правда, конечно.
А теперь новости археологии:
Да, 2020-й год запомнится надолго.
Это все, конечно, из области фантастики. Вернемся в реальность. Например, вот так люди работают на самоизоляции:
А вот так это выглядит на самом деле:
Или так:
Или даже так:
А вот это даже напрягло:
Есть и другое мнение про работу:
Но нельзя же работать постоянно! Иногда нужно и на улицу выходить.
Правда, в общественные места и транспорт без маски теперь никак. А где ее взять?
А перчатки продаются без перчаток?
Но не будем ломать голову. Просто давайте будем спокойны и безмятежны, как этот котик:
Будьте здоровы, не болейте!
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.