Недружественным иностранцам ограничили сделки с долями ООО
Президент ввел особый порядок операций с долями в российских ООО для нерезидентов из недружественных стран.
Касается это в первую очередь сделок, которые могут повлечь за собой прямое или косвенное установление, изменение или прекращение прав владения, пользования или распоряжения долями.
Такие операции теперь могут осуществляться только с разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.
Комиссия сама вправе установить условия для сделки.
Данные требования не распространяются на сделки и операции в финансовой сфере и топливно-энергетической.
ООО, в которых есть доля стратегических Российских компаний имеют право не раскрывать сведения о своей работе совладельцам из недружественных стран, заявил в своем Указе Президент.
Комиссия может разрешить не только сделки по продаже недружественными иностранцами долей в ООО российским резидентам, но в принципе также и сделки по покупке резидентами недружественных государств долей в ООО у россиян, равно как и выкуп у недружественных иностранцев долей в российских ООО резидентами дружественных или нейтральных стран.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.