Бухгалтеры загружены так, что не успевают проходить онлайн-курсы. Поэтому ловите вебинар
Даже не вебинар, а практическую встречу: всего за один мастер-класс освоите все части отчета ЕФС-1. Будете весь год отчитываться на отлично!
В «Красном уголке бухгалтера» опрос: хватает ли бухгалтерам времени нормально учиться?
И вот грустный итог: вариант «да, могу полноценно проходить повышение квалификации» выбрали всего 3%. Большинство – 43% – могут только выделить время на чтение обзоров, чтобы быть в курсе того, что меняется. Но вести учет и отчитываться по новым правилам как-то надо!
На «Клерке» 4 апреля пройдет мастер-класс о том, как заполнять и сдавать ЕФС-1: что при этом учесть и зачем это нужно. Это практическая встреча, она не займет много вашего времени. Зато будете четко знать, сколько разделов в новом отчете, когда и куда эти разделы сдавать.
Отчитаетесь без штрафов и сможете легко исправлять ошибки, если вдруг найдете такие.
Эксперт все покажет на практике – и разберет ваши вопросы в 1С.
Записаться можно по ссылке
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.