Верховный суд: нельзя возлагать вину за отравление алкоголем на покупателей
Потребители могут не осознать возможных последствий отравления суррогатным алкоголем, а значит имеют право на страховые выплаты.
Верховный суд рассмотрел жалобу на отказ страховой компании выплатить компенсацию за отравление алкоголем. Об этом сказано на сайте РАПСИ.
Два суда поддержали страховщиков и признали, что нет оснований для страховой выплаты. Отравление произошло по вине застрахованного покупателя, который добровольно выпил суррогатный алкоголь с содержанием метанола.
Верховный суд уточнил, что факт покупки алкоголя «не свидетельствует о добровольности приобретения для последующего употребления токсических веществ (метанола) с осознанием возможных последствий».
Кроме того, в отношении продавца суррогатного напитка возбудили дело по ч. 3 ст. 238 УК.
Судебная коллегия по гражданским делам отправила дело на новое рассмотрение.
Клерк стал зарабатывать и на такой "топорной" рекламе?! Есть гораздо более привлекательные с т.зр. описанных факторов районы и ЖК, но они не проплатили обзор и поэтому даже объективности ради не упомянуты