Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

В товарный знак нельзя включать обозначение «номер один»

Сравнительные утверждения в товарных знаках будут расцениваться ФАС как недобросовестная конкуренция.

Суд поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о том, что нельзя регистрировать товарный знак со сравнительным утверждением «номер один». Об этом сказано на сайте ФАС.

Компания «Арнест», которая с 1972 года производит «Дихлофос» обратилась в ФАС с сообщением, что конкурент (компания «Парус») зарегистрировал товарный знак с обозначением «Дихлофос №1».

Ведомство установило, что новый товарный знак имеет сравнительное утверждение «номер один». Таким образом компания-конкурент решила выделить свою продукцию и нарушила закон о защите конкуренции.

ООО «Парус» попытался обжаловать решение ФАС, но суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ведомства.

Точка Банк
ЭДО

Обязательный ЭДО в грузоперевозках с 1 сентября 2026 года

Электронный документооборот в грузоперевозках. Перечень документов, обязательных в электронном формате с 1 сентября 2026 года, требования к участникам перевозки, регистрация в реестре «ГосЛог» и порядок подключения к оператору ИС ЭПД.

26.3K
Комментарии
10
  • Arhimed0

    нельзя регистрировать товарный знак со сравнительным утверждением «номер один».

    хорошо, мы будем применять знаки со словами номер два...

    или ещё хлеще.... номер 1¾

    Ведь на это нет запрета? Вот и ладненько....

  • Владимир_М

    А это касается только слов «номер один» или вообще любых сравнительных форм — типа «лучший», «эффективнейший», «самый-самый»?

  • Goga Basishvili

    С чего бы эта фраза стала сравнительным утверждением? Икспердам так показалось?

ГлавнаяПодписка