Заполнение декларации по прибыли по операциям с цифровой валютой пока регулируют только рекомендации ФНС
В России еще не установлен порядок обращения цифровой валюты и правила заполнения отчетности по крипте.
Для заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль при операциях с криптой нужно опираться на рекомендации из письма ФНС от 25.12.2024 № СД-4-3/14625@ «О заполнении декларации при операциях с цифровой валютой».
При этом порядок обращения криптовалют в РФ не определен. Также еще не установлен порядок информирования компаниями о совершении сделок и операций с цифровой валютой и об обладании криптовалютой, уточнил Минфин в письме от 14.05.2025 № 03-04-05/47196.
Научим отражать операции с цифровой валютой на курсе профпереподготовки «Главный бухгалтер на ОСНО».
Вы узнаете, как рассчитывать налоги, заполнять по ним отчетность и декларации, сможете выбрать законный метод налоговой оптимизации, работать с аналитикой и строить финмодели, чтобы на их основе предлагать управленческие решения руководителю.
Сейчас вы можете купить курс со скидкой 61% за 12 900 рублей вместо 33 000 рублей.
После обучения вы получите диплом о профессиональной переподготовке на 256 ак. часов.
Галина НерубащенкоНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.