❗ Налоговики рекомендуют до 1 июля 2025 сдать отчетность, чтобы не исключили из реестра МСП
Ежегодно, 10 июля, ФНС переформировывает Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
ФНС исключает из реестра фирмы и ИП, если они:
не подали в срок данные о среднесписочной численности работников за предыдущий год;
не сдали декларации по прибыли и УСН;
не отвечают критериями отнесения к субъектам МСП, установленным законодательством.
УФНС напомнило, что если исключили из реестра, не получится пользоваться такими льготами:
субсидии и гранты;
льготное кредитование;
налоговые льготы;
пониженные тарифы на страховые взносы.
Проверить нахождение в реестре МСП можно на сайте Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
Для недопущения исключения из Реестра МСП из-за отсутствия отчетности налоговики рекомендют до 1 июля 2025 года сдать налоговые декларации о полученных доходах за 2024 год в соответствии с применяемым режимом налогообложения, а также РСВ.
УФНС особо отмечает: если деятельность в 2024 году не вели и в течение года не было оборота – все равно нужно сдать отчетность с нулевыми показателями.
Главный бухгалтер на УСН
— курс для тех, кто хочет уверенно работать по новым правилам 2026 года.
Вы разберетесь, как
считать налоги с учетом НДС для УСН, будете понимать отчетность, работать в 1С, вести кадры и
защищать компанию от ошибок.
Цена по акции: 31 790 → 9 900 руб. (69%)
Начать обучение
Владимир Бельковец-КрасновШеф-редактор новостей в СМИ Клерк.ру
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.