Иски должны быть разными

Компания обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении и признании незаконными действий должностного лица природоохранного управления по выдаче предписания.

Постановление по делу об административном правонарушении, принятое Управлением в рамках дела об административном производстве, согласно части третьей статьи 30.1 КоАП РФ, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Такой иск рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в главе 25 названного Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.

Право на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц предоставлено организациям статьей 198 АПК РФ, а такие требования рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в главе 24 названного Кодекса.

Как отметили судьи, для предъявления в арбитраж требований об оспаривании решения административного органа и об обжаловании неправомерных действий должностного лица государственного органа предусмотрены разные процессуальные сроки, различен и объем полномочий суда.

Поэтому суд правомерно вернул иск фирме.

Постановление ФАС Северо-западного округа от 23 января 2007 года N А56-26757/2006.