КС разрешил указывать цену услуг в процентах — если клиент понимает, сколько заплатит
Самозанятая юрист помогла клиенту вернуть долг, но тот оспорил ее вознаграждение — 20% от взысканной суммы. Спор дошел до Конституционного суда, который объяснил, когда в договоре можно обойтись без фиксированной цены.
Конституционный суд принял постановление от 27.10.2026 № 62-П по жалобе самозанятого юриста Анастасии Осиповой.
Она договорилась с клиентом о вознаграждении в размере 20% от денег, которые он получит при взыскании долга. Долг удалось вернуть полностью. Однако клиент посчитал стоимость услуг завышенной и обратился в суд.
Апелляция поддержала клиента: в договоре не было итоговой цены в рублях. Суд расценил это как нарушение требований статьи 10 Закона о защите прав потребителей.
КС указал: отсутствие фиксированной суммы само по себе не означает нарушения прав клиента. С учетом особенностей договора цену можно согласовать другим способом, в том числе по формуле, если это соответствует интересам потребителя. При этом человек должен без существенных затруднений понимать, как рассчитывается стоимость, и прогнозировать свои предельные расходы.
В случае спора именно исполнитель должен доказать, что условие о цене не нарушало интересов клиента и что ему доступно объяснили порядок расчета и возможные затраты.
Таким образом, решение не дает права устанавливать любую неопределенную цену: формула должна быть понятной, а расходы — предсказуемыми.
КС признал неконституционным толкование закона, которое исключает такой способ определения цены. Судебные решения по делу Осиповой подлежат пересмотру.
Хорошее решение для всех, кто работает за процент от результата. Главное, что вынес для себя: формулу в договоре нужно расписать так, чтобы клиент сразу понимал, сколько заплатит.
Он не знал сколько у него долг, когда соглашался?
Надо фамилии таких клиентов вывешивать на видном месте, чтобы никто с ними не связывался. По крайней мере хорошие юристы, способные выиграть дело