Уменьшение неустоек не противоречит Конституции

Размер неустойки (штрафа, пени), предусмотренной договором, может уменьшаться по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Эта норма, прописана в статье 333 ГК РФ, полностью соотвествует Конституции. Такой вывод сделал Конституционный суд в недавно обнародованном Определении от 22 января 2004 г. № 13-О. Суд указал, что возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. Надо сказать, что это не первое Определение суда по данному вопросу(см. Определения от 7 октября 1999 г. № 137-О, от 21 декабря 2000 и от 10 января 2002 г. № 11-О), так что можно сделать вывод, что размер неустойки можно спокойно оспаривать в судебном порядке (по крайней мере, в сторону ее уменьшения) и это не противоречит Конституции.