Налоговые проверки

Вопрос очень срочной - требование получено 05 октября 2026, подтвердили 12 октября. Срок ответа 5 дней. Какой последний день ответа на требование?

Здравствуйте! Ситуация такая: ИП в течение года в 2024 году сменил регион, соответственно поменялась налоговая ставка по УСН с 6% на 1%. В первичной декларации был неверно рассчитан налог по УСН - за все периоды была указана ставка 6%, в августе 2025 года был представлен корректирующий отчет, в котором ставка 6% была указана за первые три квартала , в четвертом - 1%. В ЛК ИП в разделе камеральные проверки стоит статус - КП завершена Предоставлена уточненная декларация. Разве имеет право налоговая сегодня, по истечению года, вернуться к вопросу той декларации и вызвать налогоплательщика на дачу пояснений, что якобы в корректирующей декларации занижена налоговая база? Какие доводы можно представить?

Получила акт налоговой проверки сегодня, на котором стоит дата 24.09.2026 г. по камеральной проверке по декларации УСН за 2024 год. Дата проведения проверки указан с 23.04.2025 по 02.07.2025 г.

В акте обнаружено, что завышены страховые взносы, я не могу пока восстановить события, возможно были учтены ещё взносы за прошлый год.

Вопрос: Имеет ли право ИФНС составлять Акт налоговой проверки через год (именно 24.09.2026 г. датирован документ) и требовать доначислить налог и штраф?

Добрый день. ООО на ОСНО, 11.09.2026 г. получили акт камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль за 2025г. (годовой) с доначисление налога на прибыль. Так же извещение о времени рассмотрения материалов проверки на 27.10.2026г. Мы с доначислением согласны. Сегодня доплатим на ЕНС. Какие наши действия? Лучше сейчас подать уточненную декларацию или надо дождаться решения по материалам дела? Если сейчас подать уточнённую, что будет со сроками текущей проверки? Можно вообще не ходить? Со штрафом понятно, что будет. Еще вопрос по пеням - их начисляют в таких случаях?

Налоговая декларация по УСН была направлена 27 апреля, извещение о вводе этой декларации пришло 28 апреля. При проведении камеральной налоговой проверки было выявлено занижение налогооблагаемой базы. Налоговый орган направил требование о представлении пояснений и внесении исправлений в декларацию 28 июля (на 1 день позже 3-х месячного срока). Налогоплательщик направил отказ в представлении документов в связи с истечением срока камеральной налоговой проверки. Контрагенты налогоплательщика тоже получили требования о представлении документов и направили запрашиваемые документы в налоговый орган. Может ли налоговый орган доначислить налог на основании имеющихся у него данных от контрагентов налогоплательщика, если эти документы были получены по требованиям, направленным уже после истечения камеральной налоговой проверки? Какие последствия могут быть у налогоплательщика?

Доброго дня. Пришли требования по двум сотрудникам, налоговая требует предоставить трудовые договоры, приказы и режим работы сотрудников в рамках камеральной проверки декларации по НДС другой компании.

По имеющимся сведениям, эти два наших сотрудника действительно работали раньше в компании, указанной в требовании, однако уволились в апреле, а в нашу фирму пришли в июне.

На сколько правомерен запрос наших кадровых документов в рамках камералки по НДС чужой компании? Можем ли не предоставлять эти документы? Как корректно ответить на такое требование? Скрин требования прилагаю.

Добрый день. Может ли ИФНС с формулировкой- в связи с камеральной налоговой проверкой первичная Налоговая декларация по налогу на
добавленную стоимость за 1 квартал 2026 запрашивать такой перечень документов-

1.1 Представить расшифровку суммы по строке 030 "Расходы, уменьшающие сумму доходов
от реализации" Листа 02 "Расчет налога на прибыль организации" налоговой деклараций по
налогу на прибыль за период 2023,2024,2025,6 месяцев 2026 гг. с разбивкой по годам.
Расшифровку необходимо представить в разрезе контрагентов с назначением платежа и
суммами, отраженными в налоговой декларации по налогу на прибыль;
1.2 Представить расшифровку суммы по строке 040 "Внереализационные расходы" Листа 02
"Расчет налога на прибыль организации" налоговой деклараций по налогу на прибыль за
период 2023,2024,2025,6 месяцев 2026 гг. с разбивкой по годам. Расшифровку необходимо
представить в разрезе контрагентов с назначением платежа и суммами, отраженными в
налоговой декларации по налогу на прибыль;
1.3 Представить расшифровку суммы по строке 010 "Доходы от реализации" Листа 02
"Расчет налога на прибыль организации" налоговой деклараций по налогу на прибыль за
период 2023,2024,2025,6 месяцев 2026 гг. с разбивкой по годам. Расшифровку необходимо
представить в разрезе контрагентов с назначением платежа и суммами, отраженными в
налоговой декларации по налогу на прибыль;
1.4 Представить расшифровку суммы по строке 020 "Внереализационные доходы" Листа 02
"Расчет налога на прибыль организации" налоговой деклараций по налогу на прибыль за
период 2023,2024,2025,6 месяцев 2026 гг. с разбивкой по годам. Расшифровку необходимо
представить в разрезе контрагентов с назначением платежа и суммами, отраженными в
налоговой декларации по налогу на прибыль;

Добрый день!

Если срок камералки прошел, может ли налоговая требовать подачу уточненки за 1кв.25г.? С одинаковым названием контрагент одну компанию закрыл, другую открыл. Приняли документы не на ту компанию, т.е. которую закрыли. По итогу суммы не изменятся, только ИНН/КПП компании поменять.

Коллеги, пожалуйста, поделитесь опытом, как сейчас проходит выездная проверка ФНС по прибыли и НДС?
Мы - ООО (производственное предприятие, ОСНО, раздельный учет НДС, есть импорт и экспорт). Первичные документы на сегодняшний день оформляются как в электронном виде, так и в бумажном.
1. Что требуют в первую очередь?
2. В каком виде предоставлять электронные УПД: 1) сотрудники ФНС приезжают со своим ноутбуком и мы должны требуемые УПД в XML-формате; 2) сотрудники ФНС требуют доступ к нашей информационной базе с рабочего компьютера нашей организации и специалисты IT предоставляют им ограниченный доступ; 3) сотрудники ФНС запрашивают папки с бумажными документами, содержащие оригиналы, подписанные заказчиками, не подписанные заказчиками и копии электронных документов, распечатанные из систем ЭДО?

Добрый день.

Прошу проконсультировать по правомерности требования ИФНС в рамках камеральной проверки декларации 3-НДФЛ ИП на общей системе налогообложения.

Ситуация следующая: ИП в 2025г. применял ОСНО, в декларации 3-НДФЛ заявлен профессиональный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов. ИФНС направила требование о представлении пояснений по абз. 1 п. 3 ст. 88 НК РФ.

В тексте требования указано следующее: представить пояснения о расходах, заявленных в декларации, представить первичные документы по данным расходам, а также представить Книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций ИП.

По Книге учета вопросов нет: насколько я понимаю, ИП обязан представить Книгу по запросу налогового органа.

Вопрос именно по первичным документам. Обязан ли ИП в рамках такого требования, оформленного именно как требование о представлении пояснений по п. 3 ст. 88 НК РФ, представлять весь массив первичных документов, подтверждающих профессиональный налоговый вычет?

Верно ли я понимаю, что в рамках п. 3 ст. 88 НК РФ налогоплательщик обязан представить пояснения либо уточненную декларацию, а подтверждающие документы к пояснениям он вправе представить дополнительно, но это не является обязанностью? И если налоговый орган хочет истребовать именно первичные документы, он должен направить отдельное требование о представлении документов в порядке ст. 93 НК РФ с конкретизацией перечня документов/операций/периодов?

Также прошу оценить риск: если ИП представит пояснения, Книгу учета и расшифровку расходов по статьям затрат, но не приложит весь массив первичных документов, может ли налоговый орган на этом основании составить акт камеральной проверки с выводом о неподтвержденности расходов? Или такой вывод будет процедурно спорным, поскольку первичные документы не были истребованы в установленном порядке?

Дополнительно: объем первичных документов значительный. Расходы в основном связаны с деятельностью на маркетплейсах, часть расходов удержана маркетплейсами/комиссионерами из выручки путем зачета встречных требований и не отражается отдельными платежами по расчетному счету. Планируем в пояснениях раскрыть этот момент, представить Книгу учета и расшифровку расходов по статьям затрат.

Прошу подтвердить, насколько такая позиция корректна и какие формулировки лучше использовать в ответе на требование. Нужно ли давать какие-то пояснения почему не прикладываем первичные документы?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, ответить на требования ИФНС в рамках проведения камеральной проверки 6-ндфл за 12 мес 2025. ИФНС ссылается на п 3 ст 88 НКРФ. Хотя срок проведения камеральной проверки декларации истек, налоговая только сейчас прислала требование. Требуют внести изменения в ИНН физ лица. При приеме на работу, еще в 2018 году физ лицо предоставило копию ИНН. С этим номером мы отправляли отчеты начиная с 2018 года, все приняты без замечаний. Сейчас налоговая решила, что ИНН, который указывали с 2018 года, неверный. Если запросить данные с помощью сервиса узнай инн (налог ру), то ИНН у этого физ лица другой. Налоговая предлагает работодателю взять паспорт, свидетельство инн и отправится в ИФНС по месту регистрации сотрудника, где должны выдать актуальные данные на сотрудника и уже имея на руках эти данные сдать корректировку 6-ндфл за 2025г.

Вопрос: как ответить на требование с такими мягко скажем странными требованиями, почему требование прислали после завершения периода проверки (прислали 23.06, отчет отправлен 23.01). Но и самый главный вопрос - как работодателю исправить ошибку инн сотрудника. На руках есть только копия свидетельства инн сотрудника ну и сданные отчеты с этим инн, начиная с 2018г.

Спасибо огромное за ответы