Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Финько О.И.,
судей Кисляковой Т.С., Комковой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климшиной Н.В. рассмотрел по ходатайству колхоза имени XX съезда КПСС в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу колхоза имени XX съезда КПСС на постановление от 13.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лобанова Л.Е., Ярцев Д.Г., Терехина И.И.) по делу N А45-18004/2010 по исковому заявлению "Сибирской Профессиональной Аудиторской Ассоциации Сельскохозяйственных Кооперативов" (630099, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Романова, 33, 28, ИНН 5406269160, ОГРН 1035402521109) к колхозу имени XX съезда КПСС (633445, Новосибирская область, Тогучинский район, с.Владимировка, ИНН 5438101040, ОГРН 1025404577890) о взыскании 38 442 руб. 49 коп.
Суд
установил:
"Сибирская Профессиональная Аудиторская Ассоциация Сельскохозяйственных Кооперативов" (далее - "СПААСК", Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к колхозу имени XX съезда КПСС (далее - Колхоз, ответчик) о взыскании 34 500 руб. задолженности по членским взносам, 3 942 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 квартала 2007 года по 3 квартал 2010 года.
Решением от 15.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Амелешина Г.Л.) в иске отказано.
Постановлением от 13.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 15.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу отменено, с Колхоза в пользу "СПААСК" взысканы задолженность по членским взносам в размере 34 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 942 руб. 49 коп.
В кассационной жалобе Колхоз, полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, и выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит постановление от 13.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по данному делу отменить, оставить в силе решение от 15.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу.
Ссылаясь на пункт 1 статьи 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", согласно которому аудиторский союз - союз сельскохозяйственных кооперативов, осуществляющий на основании полученной в установленном законом порядке лицензии аудиторскую проверку входящих в его состав кооперативов и (или) союзов кооперативов и оказание им сопутствующих аудиту услуг, Колхоз считает, что суд первой инстанции, с учетом отмены лицензии "СПААСК", пришел к правильному выводу об утрате истцом оснований требовать сохранения Колхозом членства в "СПААСК" и обязанности уплачивать членские взносы.
Ответчик также указывает на то, что, вступая в 2006 году в "СПААСК", он сделал это не добровольно, а в силу обязанности по закону, в связи с чем был обязан уплачивать членские взносы.
Кроме этого, по мнению подателя кассационной жалобы, поскольку в статью 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" внесены изменения, в соответствии с которыми Колхоз не обязан сохранять членство в "СПААСК", он вышел из него, что подтвердил отказом уплачивать членские взносы.
Колхоз также считает, что он не обязан сохранять членство в "СПААСК", поскольку он уже присоединился к ревизионному союзу - Урало-Сибирскому ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов "Помощник".
"СПААСК" представила отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемое по делу постановление от 13.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда кассационной инстанции, назначенное по ходатайству Колхоза с использованием системы видеоконференц-связи, представители Колхоза с надлежащими полномочиями не явились.
"СПААСК" о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещена, однако в судебное заседание своих представителей не направила, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.
Материалами дела подтверждено и судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 10.12.2003 "СПААСК" зарегистрирована Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г.Новосибирска за основным регистрационным номером 1035402521109.
В соответствии с пунктом 1.1. Устава Ассоциация учреждена сельскохозяйственными кооперативами и иными юридическими лицами - сельскохозяйственными товаропроизводителями, являющимися коммерческими организациями, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.
Согласно пункту 1.4. Устава члены Ассоциации сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.
Пунктом 3.3. Устава Ассоциации установлено, что первоначальный членский взнос оплачивается каждым членом Ассоциации и является вступительным взносом. В дальнейшем членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации ежеквартально в течение первого календарного месяца каждого нового квартала.
В силу пункта 3.4. Устава Ассоциации взносы могут оплачиваться деньгами, ценными бумагами, другим имуществом.
Права и обязанности членов Ассоциации определяются разделом 5 ее Устава.
Согласно пункту 5.2. Устава Ассоциации ее члены, в том числе, обязаны вносить вклады в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Уставом и другими соглашениями между членами Ассоциации.
Размеры взносов установлены пунктом 3.5. Устава Ассоциации: вступительный взнос однократно оплачивается членом при вступлении в Ассоциацию и составляет 1 000 руб., членский взнос оплачивается ежеквартально в размере 1 000 руб. в течение первого календарного месяца каждого нового квартала.
Порядок приема в члены Ассоциации урегулирован в разделе 4 Устава Ассоциации.
Согласно пункту 4.8. Устава Ассоциации к полномочиям Правления Ассоциации относится, в том числе, осуществление приема заявлений о вступлении в члены и выходе из членов Ассоциации, предварительное решение вопроса об исключении из членов Ассоциации.
Таким образом, в соответствии с Уставом Ассоциации для членства в Ассоциации необходимо два условия - решение общего собрания о приеме в Ассоциацию и уплата вступительного взноса.
28.12.2006 в "СПААСК" Колхозом подано заявление о принятии в ее члены.
Платежным поручением N 7 от 16.11.2006 Колхозом произведена оплата вступительного взноса в размере 1 000 руб.
Поскольку за период с 4 квартала 2007 года по 3 квартал 2010 года членские взносы на общую сумму 34 500 руб. Колхозом не были внесены, "СПААСК" направила в адрес ответчика претензию.
Колхоз в ответе на претензию отклонил ее требования и просил в тридцатидневный срок с момента получения ответа предоставить документы, подтверждающие основания для уплаты членских взносов.
Полагая, что Колхоз, являясь ее членом, не выполняет принятые на себя обязательства по внесению членских взносов, "СПААСК" обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что срок действия лицензии "СПААСК" на осуществление аудиторской деятельности истек, а доказательства вида и характера деятельности, осуществляемой после окончания срока действия данной лицензии, Ассоциацией не представлены.
Кроме этого, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчет взыскиваемой денежной суммы "СПААСК" не подтвержден документально и не согласуется с установленными по делу обстоятельствами.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования "СПААСК", суд апелляционной инстанции, учитывая, что Колхоз не оспорил свое членство в "СПААСК", пришел к выводу, что Колхоз является членом "СПААСК" и в соответствии с Уставом последней пользуется всеми правами и несет все обязанности члена "СПААСК", в том числе по уплате членских взносов за период с 4 квартала 2007 года по 3 квартал 2010 года на общую сумму 34 500 руб.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.
В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что заявление от 28.12.2006, оплата вступительного взноса в размере 1 000 руб. и оплата членских взносов за период с первого по третий квартал 2007 года свидетельствуют о вступлении Колхоза в члены Ассоциации, при этом при вступлении в члены "СПААСК" Колхоз добровольно принял на себя обязательства по оплате членских взносов (регулярных и единовременных поступлений), что в силу положений пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Протоколом общего собрания Ассоциации N 4 от 10.01.2008 принято решение об увеличении с 2008 года размера членских взносов до 3 000 руб.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, с учетом того, что Колхозом не были представлены доказательства оплаты членских взносов за период с 4 квартала 2007 года по 3 квартал 2010 года на общую сумму 34 500 руб., а также не было оспорено членство в "СПААСК", пришел к обоснованному выводу о том, что Колхоз, являясь членом "СПААСК", в соответствии с Уставом последнего пользуется всеми правами и несет все обязанности члена "СПААСК", в том числе по уплате членских взносов за оспариваемый период.
Суд кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы о том, что неуплата членских взносов подтверждает выход Колхоза из "СПААСК", поскольку заявление о выходе из Ассоциации ответчиком не подавалось, а отказ от уплаты членских взносов не может рассматриваться как выход из состава членов "СПААСК".
Проверив расчет суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно признал его правильным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования "СПААСК" в размере 34 500 руб. задолженности по членским взносам и 3 942 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выводы суда апелляционной инстанции основаны на нормах права и материалах дела.
Суд кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы со ссылкой на истечение в 2009 году срока действия выданной Ассоциации лицензии на осуществление аудиторской деятельности, поскольку данный факт не свидетельствует об отсутствии иной предусмотренной Уставом Ассоциации деятельности после истечения срока действия указанной лицензии.
Доводы Колхоза относительно того, что он не обязан сохранять членство в "СПААСК", поскольку он уже присоединился к ревизионному союзу - Урало-Сибирскому ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов "Помощник", являются новыми, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций не заявлялись и судами не оценивались, в связи с чем, по правилам статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они не принимаются во внимание судом кассационной инстанции.
Нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права судом кассационной инстанции не установлено.
Таким образом, оснований для отмены принятого по делу постановления суда апелляционной инстанции не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 13.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18004/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.И.ФИНЬКО
Судьи
Т.С.КИСЛЯКОВА
Н.М.КОМКОВА