По мнению судов, поскольку Обществом реализовывалась угольная продукция, содержащаяся в фактически добытом из недр минеральном сырье, и первая по своему качеству соответствующая стандарту организации, то применение Обществом расчетной стоимости добытого полезного ископаемого является неправомерным. В свою очередь примененный налоговым органом способ определения стоимости добытых полезных ископаемых, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 340 НК РФ (исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого), является обоснованным.
ОАО «Разрез Томусинский» привлечен к ответственности
По мнению судов, поскольку Обществом реализовывалась угольная продукция, содержащаяся в фактически добытом из недр минеральном сырье, и первая по своему качеству соответствующая стандарту организации, то применение Обществом расчетной стоимости добытого полезного ископаемого является неправомерным. В свою очередь примененный налоговым органом способ определения стоимости добытых полезных ископаемых, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 340 НК РФ (исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации добытого полезного ископаемого), является обоснованным.
Начать дискуссию