К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 28 ноября 2008 г. по делу N А56-3517/2008 признав необоснованным довод инспекции об отсутствии оснований для признания уважительными причин представления документов непосредственно в суд.
Здесь ФАС отметил, что налогоплательщик вправе представить документы, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.
При этом само по себе непредставление налогоплательщиком документов в ходе налоговой проверки не лишает его права на их представление в суд для исследования и оценки в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, ФАС отверг довод инспекции о нарушении судом норм Арбитражного процессуального кодекса при принятии дополнительных доказательств, так как указанное нарушение отсутствует в перечне безусловных оснований для отмены судебного акта, оно не привело и в рассматриваемом случае не могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Начать дискуссию