КПП Главный Бухгалтер красный мобилка
Административное право, КоАП РФ
Читать 1 мин

Компании не могут навязывать потребителям дополнительные услуги

Свердловское УФАС России признало Свердловскую железную дорогу, являющуюся филиалом ОАО “РЖД” и ЗАО “Визави” нарушившими закон о защите конкуренции в части навязывания контрагенту условий договора не относящихся к предмету договора.

Свердловское УФАС России признало Свердловскую железную дорогу, являющуюся филиалом ОАО “РЖД” и ЗАО “Визави” нарушившими закон о защите конкуренции в части навязывания контрагенту условий договора не относящихся к предмету договора.

В пресс-службе УФАС сообщают, что нарушение выразилось в заключении компаниями договора об оказании операторских услуг по подаче-уборке “приватных” вагонов пассажирского парка на станции “Свердловск-пассажирский”. Исполнение этого договора привело к навязыванию контрагентам операторских услуг, а также к ущемлению интересов транспортных компаний.
Сейчас нарушителям выдано предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства. Размер составил для каждой компании 821 504 рублей 45 копеек.

Акт подписан, но документы противоречат друг другу. Что написать руководителю

Разбор типичной ситуации перед окончательным расчетом: договор на 100 единиц, акт на 60 и отметка «исполнено полностью».

5.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка