Сторона спора обязана доказать несоразмерность неустойки
ФАС указал, что, поскольку сторона спора не представила никаких доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства, неустойка уменьшению не подлежит.
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22 сентября 2009 г. N Ф04-5682/2009(19936-А75-30) указал, что, поскольку сторона спора не представила никаких доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства, неустойка уменьшению не подлежит.
ФАС пояснил, что если определенный размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Для того, чтобы это сделать, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
