ФАС Московского округа в Постановлении от 23 октября 2009 г. N КГ-А40/9474-09 подтвердил, что, поскольку ответчиком исполнение оспариваемой сделки подтверждено и из материалов дела судом установлен факт оказания услуг, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания сделки мнимой.
ФАС указал, что мнимой сделкой считается такая сделка, которая совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, то есть данная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.
При этом исполнение - полное или частичное договора одной из сторон свидетельствует об отсутствии оснований для признания договора мнимой сделкой.
Начать дискуссию