Разъяснены особенности применения законодательства о защите вещных прав

Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в Постановлении № 10/22 от 29.04.2010 уточнили порядок применения законодательства о возникновении, прекращении и защите права собственности и других вещных прав на имущество.

В частности, здесь суды отметили, что в случае  наложения  судом  ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления,   собственник имущества вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных  мер  в   арбитражный суд, их принявший.

Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение суда о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах.

При  наложении  ареста  в порядке  обеспечения  иска или исполнения исполнительных  документов  на  имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об  этого  имущества,  поскольку  при  рассмотрении  таких заявлений должник и те  лица, в интересах  которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно  предмета   спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.