Установлен порядок ведения реестра спортивных объектов
Президент подписал ранее принятый закон о формировании и ведении Всероссийского реестра объектов спорта.
Президент подписал ранее принятый закон о формировании и ведении Всероссийского реестра объектов спорта.
Документом определен перечень сведений об объекте спорта, которые должны содержаться в реестре. Порядок формирования и ведения Всероссийского реестра объектов спорта, предоставления сведений из него и внесения в него изменений будет устанавливать федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта. Сведения об объектах спорта, содержащиеся во всероссийском реестре, будут открытыми и доступными.
При этом объект спорта, сведения о котором не содержатся во Всероссийском реестре, не может использоваться для проведения соревнований, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных и спортивных мероприятий.
Предполагается, что систематизация данных об объектах спорта, расположенных на территории России, позволит значительно повысить эффективность работы по определению потребности населения в объектах спорта, планированию строительства новых объектов и контролю за ними.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.