Консультант + мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

ФАС уточнил существенные условия договора поручительства

ФАС подтвердил, что поскольку договор поручительства с достаточной степенью определенности устанавливает основное обязательство и предел ответственности поручителя, данный договор не может быть признан незаключенным.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-13234/2010 от 22.03.2011 подтвердил, что поскольку договор поручительства с достаточной степенью определенности устанавливает основное обязательство и предел ответственности поручителя, данный договор не может быть признан незаключенным.

ФАС отметил, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Исключение типологии как фактор для AML- безопасности бизнеса

В данной статье делимся практическим опытом нашей команды (практики финансовое право и AML-консалтинг ЮРЛ Групп) по исключению так называемой «типологии». Опыт получен на основании работы с более чем 300 счетами организаций и ИП. 

12.3K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка