Ранее заключенный договор не является вновь открывшимся обстоятельством

ФАС Московского округа в Постановлении № КГ-А41/2634-11-Б от 13.04.2011 пояснил, что представление в суд ранее заключенного договора не влечет за собой пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

ФАС указал, что суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю на момент принятия судебного акта, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

При этом ранее заключенный договор является разновидностью доказательств, которыми ответчик мог обосновывать свои возражения, но сам договор не является вновь обнаруженным обстоятельством, имевшим место быть на момент рассмотрения спора, но которое не было и не могло быть известно заявителю.