Неиспользование услуги не освобождает от внесения платы по договору

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А05-6822/2010 от 30.05.2011 пояснил, что отсутствие у ответчика в спорном периоде необходимости в использовании предмета договора не освобождает его от внесения платы по данному договору.

ФАС отметил, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из буквального толкования условий спорного договора, стороны при его заключении регулярное внесение ответчиком платы по договору не поставили в зависимость от фактического оказания услуг. В договоре и в приложениях к нему не определены порядок расчета стоимости отдельных услуг в зависимости от объема оказанных услуг, их перечень, а также порядок приемки оказанных услуг.

Таким образом, то обстоятельство, что за спорный период движение поездов и тепловозов общества по путям истца не осуществлялось, не имеет правового значения для настоящего спора, поскольку фактическое пользование указанным имуществом является для общества добровольным.