Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант черный мобилка
Административное право, КоАП РФ
Читать 1 мин

Правительство Калужской области уличили в злоупотреблениях

Двадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность и обоснованность решения и предписания Калужского УФАС России в отношении Правительства Калужской области и ООО «Калужский областной водоканал».

Двадцатый арбитражный апелляционный суд признал законность и обоснованность решения и предписания Калужского УФАС России в отношении Правительства Калужской области и ООО «Калужский областной водоканал».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в соглашении о сотрудничестве было выявлено установление тарифов, которые должны покрывать экономически обоснованные затраты водоканала, а также предусматривать норму прибыли водоканала в размере не менее 3% от выручки от тарифов на водоснабжение и водоотведение.

Калужское УФАС России признало Правительством Калужской области и ООО «Калужский областной водоканал» нарушившими закон о защите конкуренции» и выдало предписание о прекращении нарушения.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.8K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка