Согласованы правила формирования и функционирования сил ОДКБ
Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения о порядке формирования и функционирования сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности.

Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения о порядке формирования и функционирования сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности.
Как сообщает пресс-служба Кремля, в соглашении фиксируются принципы формирования и функционирования системы коллективной безопасности ОДКБ, раскрывается предназначение и регламентируется состав сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ, а также состав компонентов этих сил и средств. В состав сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ входят: объединения, соединения, воинские части и подразделения национальных вооружённых сил и других войск сторон, а также подразделения специального назначения органов внутренних дел.
Комплектование сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ будет осуществляться в соответствии с национальным законодательством сторон, международными договорами, принятыми в рамках ОДКБ, решениями органов ОДКБ и другими международными договорами.
Решение о составе, сроках развертывания и применения сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ, согласно документу, принимается Советом коллективной безопасности ОДКБ на основании обращения одной или нескольких сторон.
Ссылки по теме:
- Участники ОДКБ станут сотрудничать в области производства и утилизации продукции военного назначения – Клерк.Ру, 29.05.12
- Разработан порядок формирования и функционирования сил ОДКБ – Клерк.Ру, 11.04.12
- Внесены изменения в устав ОДКБ – Клерк.Ру, 02.03.12
Сайты по теме:


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.