Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Прокуратура
Читать 1 мин

На Кавказе растет число неоконченных исполнительных производств

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе выявило многочисленные нарушения в Управлении Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Республике Дагестан.

122 открытия
На Кавказе растет число неоконченных исполнительных производств
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе выявило многочисленные нарушения в Управлении Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Республике Дагестан, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской и Чеченской республикам.

Как сообщает пресс-служба Управления, количество неоконченных исполнительных производств, находящихся свыше 3 месяцев на исполнении в окружных территориальных органах ведомства, в текущем году превысило 297,3 тыс. При общем количестве находившихся в производстве документов на сумму 86,1 млрд. рублей взыскано лишь 11,6 млрд. рублей. Общий размер задолженности по заработной плате в округе по данным Росстата превысил 67 млн. рублей.

Несмотря на это, в УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике и Ставропольскому краю при исполнении судебных актов о взыскании заработной платы нарушались сроки совершения исполнительных действий, принятия обеспечительных мер в отношении имущества предприятий-должников, допускалось вынесение незаконных постановлений.

Факты совершения судебными приставами-исполнителями уголовно-наказуемых деяний в связи с осуществлением служебных полномочий выявлены в Ставропольском крае, Кабардино-Балкарской и Чеченской республиках.

В целях устранения выявленных нарушений в адрес руководителя ФССП России Артура Парфенчикова было внесено представление.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

5K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка