6+3 мобилка
Право
Читать 1 мин

Фармацевтические компании привлекли к ответственности

Высший Арбитражный Суд РФ согласился с доводами Федеральной антимонопольной службы, отказав в передаче в Президиум дела по заявлению ЗАО «Роста» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

217 открытий
Фармацевтические компании привлекли к ответственности
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Высший Арбитражный Суд РФ согласился с доводами Федеральной антимонопольной службы, отказав в передаче в Президиум дела по заявлению ЗАО «Роста» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ЗАО «Роста» и ОАО «Фармстандарт» заключили и реализовали соглашение, которое привело к поддержанию цен на торгах открытого аукциона на поставку лекарственных средств для государственных нужд.

Речь идет о препарате «Пульмозим», применяемом при лечении больных некоторыми хроническими заболеваниями легких (бронхоэктатическая болезнь, ХОБЛ, врожденный порок развития легких у детей, хронические пневмонии, иммунодефицитные состояния, протекающие с поражением легких и др.). Начальная стоимость лота аукциона составляла более 670 млн. руб.

Штраф, наложенный ФАС России на ЗАО «Роста» и ОАО «Фармстандарт» составил более 400 млн. руб. 9 декабря 2013 Арбитражный суд города Москвы признал законным привлечение ЗАО «Роста» к административной ответственности и наложение штрафа в размере 201 млн. руб.

Исключение типологии как фактор для AML- безопасности бизнеса

В данной статье делимся практическим опытом нашей команды (практики финансовое право и AML-консалтинг ЮРЛ Групп) по исключению так называемой «типологии». Опыт получен на основании работы с более чем 300 счетами организаций и ИП. 

12K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка