Закупочная документация должна содержать исчерпывающий перечень критериев оценки заявок

Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы о законности решения ФАС России по делу о нарушении ООО «Балтийский завод - Судостроение» антимонопольного законодательства.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ведомство признало ООО «БЗС» нарушившим порядок определения победителя запроса предложений на право заключения договора на поставку высокопрочного судового листового металлопроката для строительства головного универсального атомного ледокола ЛК-60.

Судостроительный завод при оценке и ранжировании заявок участников использовал дополнительный критерий оценки, не предусмотренный закупочной документацией. Таким образом, оценка заявок не соответствовала порядку, определенному самим ООО «БЗС» в закупочной документации.