Статьи по теме «вновь открывшиеся обстоятельства»
Выявление имущества должника не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС указал, что наличие имущества не является основанием для пересмотра постановления о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-2376/2008 от 23.12.2009
ВАС РФ могут предоставить право пересматривать вступившие в силу судебные акты
Конституционный суд РФ начал рассматривать вопрос о том, имеет ли право президиум Высшего Арбитражного суда на основании собственной практики пересматривать вступившие в законную силу судебные акты.
Судебное решение пересматривается только по неизвестным ранее обстоятельствам
ФАС указал, что основанием для пересмотра судебного акта является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10440/08-С5 от 15.10.2009
Перечень оснований для пересмотра судебного акта является закрытым
ФАС Северо-Западного округа разъяснил, что перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширению не подлежит.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-635/2007 от 25.09.2009
Изменение судебной практики не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС признал необоснованными требования о пересмотре судебного акта, основанные на том, что изменилась правоприменительная практика в части определения ответчика по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот определенным категориям граждан.
Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, не влекут его пересмотра
ФАС разъяснил, что судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/9065-09 от 14.09.2009
О новых обстоятельствах дела можно заявить в 3-месячный срок
ФАС Московского округа разъяснил, в каких случаях суд имеет право принять заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/6938-09 от 07.09.2009
Уважительность причин пропуска срока не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС признал необоснованным довод о том, что неправильное применение судом срока исковой давности может служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-6615/2006 от 03.09.2009
Судебный акт пересматривается при наличии существенных обстоятельств
ФАС пояснил, что судебные решения могут быть пересмотрены только в том случае, если заявитель предоставит обстоятельства, которые могут повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-10599/2005-27-338 от 06.08.2009
Доказательства не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам
ФАС пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4591/2009(11992-А27-11) от 04.08.2009
Пересмотр судебных решений осуществляется в исключительных случаях
ФАС Московского округа указал, что судебный акт может быть пересмотрен только при наличии исключительных оснований, предусмотренных законодательством, а все иные мотивы не могут влечь пересмотр.
Новые доказательства – не основание для пересмотра судебного акта
ФАС Московского округа пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.