Изменение судебной практики не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС признал необоснованными требования о пересмотре судебного акта, основанные на том, что изменилась правоприменительная практика в части определения ответчика по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот определенным категориям граждан.
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 14 сентября 2009 г. по делу N А12-18268/2006 признал необоснованными требования о пересмотре судебного акта, основанные на том, что изменилась правоприменительная практика в части определения ответчика по возмещению расходов в связи с предоставлением льгот определенным категориям граждан.
ФАС разъяснил, что перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, содержащийся в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
При этом изменение правоприменительной практики процессуальным законодательством не определено в качестве основания для пересмотра судебного акта.
