Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-10682/2009 от 24.08.2010
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-807/2010 от 24.08.2010
Затраты на устранение недостатков не могут быть сравнимы со стоимостью выполненных работ
ФАС признал, что поскольку устранение недостатков требует от истца затрат, сопоставимых с общей стоимостью работ по возведению объекта, заказчик вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков.
ФАС Центрального округа: Постановление № А23-2617/08Г-17-108 от 28.07.2010
Несогласование промежуточных сроков работ не влечет недействительность договора
ФАС подтвердил, что суд неправомерно признал договор подряда незаключенным, поскольку согласование сторонами промежуточных сроков выполнения работ не является существенным условием для заключения данного вида договоров.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-10932/2009 от 10.08.2010
Несогласование технической документации влечет недействительность договора подряда
ФАС признал, что поскольку техническая документация, определяющая объем и содержание строительных работ на объекте, сторонами не согласовывалась, договор подряда является незаключенным.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-21522/09 от 28.07.2010
Акт сверки взаимных расчетов не подтверждает выполнения работ
ФАС подтвердил, что представленная справка формы КС-3 и акт сверки взаимных расчетов не являются допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт выполнения спорных работ и их передачу заказчику.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-7755/2009 от 02.08.2010
Заказчик не может ссылаться на недостатки принятых без замечаний работ
ФАС подтвердил, что поскольку компания приняла работы без замечаний, претензий по объему и качеству принятых работ своевременно не заявляла, доказательств некачественности работ и невозможности не представила, работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3049/2010 от 30.07.2010
Подрядчик в любом случае обязан сообщать о дополнительных работах
ФАС пояснил, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/6965-10 от 12.07.2010
Прямое указание на сроки работ в договоре может отсутствовать
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что договор подряда в любом случае является незаключенным, если в нем не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-959/2010 от 12.07.2010
Дополнительные работы могут выполняться за счет самого подрядчика
ФАС пояснил, что подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-2533/2009 от 29.06.2010
Заказчик вправе в любое время контролировать качество работ
ФАС Поволжского округа указал, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.