Когда 1,5 млн ₽ доначислений можно остановить аргументами, а не оплатой

В октябре предпринимателю пришло требование из налоговой: по позиции ФНС он утратил право на патент и должен был пересчитать налог по УСН 6% с начала периода действия ПСН.

Под пересчёт могла попасть выручка около 26 млн ₽. Потенциальная сумма доплаты — примерно 1,5 млн ₽.
На первый взгляд ситуация выглядела неприятно: патент был оформлен с 1 января на весь год, а значит риск пересчёта за значительный период был вполне реальным.
Но в налоговых спорах важна не только сумма выручки. Важна логика: какой именно доход относился к патенту, какие услуги уже облагались по УСН и когда фактически наступило превышение лимита.

Мы разделили выручку по видам деятельности и налоговым режимам, восстановили хронологию оказания услуг и подготовили подробный ответ на требование ФНС.

В результате удалось показать, что патент применялся только к конкретному виду работ, остальные операции уже учитывались по УСН, а превышение лимита произошло после завершения периода, в котором оказывались услуги по патенту.

ФНС приняла аргументацию. Доначисление 1,5 млн ₽ не состоялось. Деньги остались в обороте предпринимателя.

Этот кейс хорошо показывает, почему при совмещении ПСН и УСН недостаточно просто «вести бухгалтерию». Нужно отдельно контролировать виды деятельности, лимиты, даты оказания услуг и то, к какому налоговому режиму относится каждая часть выручки.

Иногда качественная работа бухгалтера — это не возврат уже уплаченных денег, а своевременно предотвращённая потеря.