Парковка на газоне: как мой клиент получил штраф за «повреждение зеленых насаждений», а я доказал, что трава — не имущество, пока она не в смете
В моем кабинете на Нагатинской набережной пахло не табаком и не кофе. Пахло абсурдом. Напротив меня сидел Валерий — мужчина лет сорока, в кожаной куртке и с лицом, будто его оштрафовали за преступление, которого нет в Уголовном кодексе. Он бросил на стол постановление.

В моём кабинете на Нагатинской набережной пахло не табаком и не кофе. Пахло абсурдом. Напротив меня сидел Валерий — мужчина лет сорока, в кожаной куртке и с лицом, будто его оштрафовали за преступление, которого нет в Уголовном кодексе. Он бросил на стол постановление.
— Василий Юрьевич, — начал он, — меня оштрафовали на пятьдесят тысяч. За повреждение зелёных насаждений. Я припарковался на газоне. Но там не было травы! Там была грязь. И таблички не было. Я приехал к другу, во дворе мест нет, я встал на край газона. Утром — штраф. Якобы я «повредил зелёные насаждения». Что я повредил? Грязь?
Я закурил сигару и взял постановление. Статья 8.25 КоАП Москвы — повреждение зелёных насаждений. Штраф до пятидесяти тысяч. В протоколе — ни одной фотографии травы. Только фото машины на грунте.
— Мы будем обжаловать, — сказал я. — Но сначала — экспертиза. Пусть эксперт ответит: было ли на этом месте что-то зелёное? И если было — пострадало ли оно от вашего «Ниссана»?
Мы поехали на место. Я сделал фото: грунт, колея, ни травинки. Вызвали эксперта-ботаника. Тот взял пробы и выдал заключение: «На момент инкриминируемого деяния растительность на участке отсутствовала. Грунт утрамбован, корневища не обнаружены. Колесо не могло повредить то, чего нет».
С этим заключением мы пошли в суд. Судья спросил представителя административной комиссии: «А где трава?» Тот развёл руками: «Ну, она там была. Когда-то. Мы косили». Судья записал: «Косили — значит, была. А была ли на момент штрафа?» Эксперт подтвердил: «Не было».
Штраф отменили. После процесса Валерий спросил: «Василий Юрьевич, а можно теперь парковаться на газоне?» Я ответил: «Нельзя. Потому что газон — это не только трава. Это ещё и уважение к соседям. Но если вас штрафуют за то, чего нет, — боритесь. Потому что отсутствие травы — не повод платить пятьдесят тысяч».
Я записал новый афоризм: «Газон — не место для парковки. Это лакмусовая бумажка совести. Если вы паркуетесь на газоне — вы рискуете. Если вас штрафуют за траву, которой нет, — рискует тот, кто выписал штраф. Истина, как всегда, где-то под колёсами. Но лучше, чтобы под колёсами был асфальт».
Статью подготовил адвокат Васильцов Василий Юрьевич.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .


Начать дискуссию