Очень часто встречаются истории, когда работодатель, устраивая на работу иностранного гражданина, впоследствии сталкивается с проблемами.

Самая, пожалуй, частая — нарушение валютного законодательства. Иностранцу платят зарплату из кассы, в итоге прилетает штраф от налоговиков. Но не единственная.

Так, есть следующие ошибки, которые допускают работодатели при найме иностранца:

  • ошибки при уведомлении МВД;
  • ошибки при оформлении трудового договора;
  • ошибки в разрешительных документах иностранного сотрудника.
Штрафы тут не намного меньше, чем при нарушении валютного законодательства. Для должностных лиц до 50 тысяч, а для юрлиц — до 1 миллиона. Считай, заплатил штраф — и в банкротство.

Компания «Альянс Трудовая Миграция» и Центр обучения «Клерка» приглашают на бесплатный вебинар «Ошибки, связанные с оформлением иностранных граждан». Он состоится 8 декабря, начало в 12:00.

По окончании прохождения курса вам дадут сертификат.

Записывайтесь прямо сейчас! Вебинар бесплатный.

 

 

Образовательное учреждение просрочило уплату НДФЛ, за что было оштрафовано налоговиками на 1,5 млн рублей. Суд снизил штраф в 100 раз.

Суды установили, что:

«Заинтересованным лицом в ходе камеральной налоговой проверки представленного обществом 29.10.2018 по форме 6-НДФЛ расчета сумм налога на доходы физических лиц за девять месяцев 2018 года (с 30.06.2018 по 28.09.2018) было выявлено нарушение срока перечисления заявителем как налоговым агентом в доход бюджета удержанной у налогоплательщиков суммы налога в размере 7 726 352 руб. (вместо 06.07.2018 уплачен 10.07.2018) и в сумму 1 110 руб. (вместо 06.08.2018 уплачен 20.08.2018), в связи с чем был составлен акт камеральной налоговой проверки от 06.02.2019 № 45327, по итогам рассмотрения которого было принято 29.03.2019 решение № 65441, которым заявитель привлечен к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 545 492 руб».

Учреждение сначала пожаловалось в УФНС, а после обратилось в суд.

В ходе судебного разбирательства было установлено наличие следующих смягчающих обстоятельств:

  • нарушение срока было минимальным — 1 рабочий день,
  • правонарушение совершено впервые,
  • фактически бюджету не был причинен ущерб, поскольку налог уплачен через 1 день после истечения срока, а за период просрочки уплачены пени,
  • сумма штрафа в 1,5 млн рублей несоразмерна с суммой ущерба и в 180 раз превышает сумму начисленных и уплаченных пеней.
В итоге, кассация подтвердила правильность решений первой и апелляционной инстанций.

Дело №А40-203159/2019.

ИП выплачивал деньги из кассы иностранному работнику. Хотя его предупреждали о возможных проблемах с валютным законодательством. В итоге, год спустя, налоговая выкатывает штраф. Есть ли возможность от него отбиться?

Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«Налоговая уличила ИП в выплате ЗП иностранке наличными (да, её предупреждали, просили карточку оформить, но увы). Прислали уведомление, запрашивают трудовой договор, РКО, платёжные ведомости, паспорт с отметками о миграционном контроле... Скажите, пожалуйста, кому-нибудь удавалось отбиться от штрафов? Или снизить хотя бы? Уточненки сдавать что-ли😅 ИП пытается стать банкротом, у неё куча долгов. Поделитесь, пожалуйста. Я в поиске группы читала, что в последнее время судебная практика не в нашу пользу. Пинять на трудовое законодательство уже не выйдет? Я уже не на что не надеюсь, но хочу перебрать все варианты, прежде чем сдаваться. Помогите, пожалуйста, кто столкнулся».

В комментариях пишут:

«Никогда мне таких „предпринимателей“ не понять. Это бух делал или сам ИП так?».

Автор ответила, что это сам ИП, и его о последствиях предупреждали:

«ИП предупреждали, но там „ну очень надо было“ взять девушку на работу. Взяли 😒».

А вот развернутый комментарий, почему все так и что, возможно, придется делать:

«Нарушено валютное законодательство. Срок давности 2 года. Контролирует валютное законодательство сейчас налоговая. Налоговая предупреждала, рекомендовала исправиться, ее не послушали, продолжали. Можете попытаться снизить штрафы, писать в налоговую, что бюджет не пострадал и суммы незначительные. Но серьезно на это надеяться я бы не стала (бюджет сейчас грустит, Налоговая собирает что может). ИП на пороге банкротства, вероятно, не готово судиться по этому проводу... ну так — 7 бед, один ответ — банкротство!».

Есть еще призрачная надежда отбиться от штрафа через возможные ошибки в решении налоговиков:

«По факту штраф уменьшить не получится, но с учетом оформления документов по проверке в ИФНС есть вероятность признать в управлении неправильность оформления решения и его отмену, а дальше ИФНС не может оштрафовать за то же самое. Готовьтесь к штрафу и ищите юриста...».

Как бы там юрист не запросил больше или столько же, сколько уплатить должны в бюджет.

Вообще, почти единогласное мнение — будет штраф за нарушение валютного законодательства. Это статья 15.25 КоАП, штраф от 75 до 100% от суммы нарушения.

1026 СЗВ-М

Если забыли вовремя подать СЗВ-М — оштрафуют на 500 рублей за каждый случай. Причем, это теперь закреплено в инструкции Минтруда, чтобы дать страхователям меньше возможностей опровергнуть штраф в суде.

С 27.07.2020 вступил в силу приказ Минтруда от 22.04.2020 № 211н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах».

Пунктом 40 Инструкции установлен порядок привлечения страхователей к ответственности в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах.

Согласно указанному порядку в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок (в размере 500 рублей за каждое застрахованное лицо).

Такое разъяснение дает ПФР.

Напомним, ПФР и раньше утверждал, что за дополняющую СЗМ-М на забытых сотрудников положен штраф. Например, об этом сообщается в письме ПФР № 19-19/5602 от 28.03.2018.

Но суды вставали на сторону страхователей.

Однако теперь ответственность за такое нарушение четко прописана в Инструкции.

Иностранные работники — это не только дешевая рабочая сила (не всегда), но и источник потенциальных проблем для работодателя. Которые очень легко могут стать реальными.

К примеру, если в трудовом договоре с иностранцем нет сведений о патенте, разрешении на работу или разрешении на проживание — организация попадет на штраф до 800 тысяч рублей. А могут и административное приостановление деятельности до 90 суток добавить.

А если иностранному работнику платить зарплату не на карту, а наличкой из кассы — тут штраф будет за каждую выплату, от 75 до 100% от ее размера. Поскольку — нарушение валютного законодательства.

И это — только верхушка айсберга. А из чего он состоит полностью — вы узнаете на партнерском вебинаре от «Альянс Трудовая Миграция» и Центра обучения «Клерка»: «Оформление иностранных граждан в штат». Вебинар бесплатный, состоится 23 ноября с 12:00 по 13:30.

Почему вам нужен этот вебинар

1) Потому что без помощи специалиста вы не разберетесь:

  • в визовых/безвизовых правилах документах, которые надо отправлять в МВД (и как их правильно заполнять);
  • в правилах квотирования;
  • в оосбенностях оформления высококвалифицированных специалистов.
2) Потому что штрафы по миграционному законодательству — драконовские!

Записывайтесь прямо сейчас! Вебинар от профессионалов своего дела, и — бесплатный.

В Оперштабе пообещали проведение проверок по соблоюдению ограничительных мер. Но школьников и студентов, не сидящих дома штрафовать не будут.

  • Вопрос: Будут ли проводиться проверки по соблюдению ограничительных мер?
  • Ответ: Да. Проверки будут проводить уполномоченные органы власти — сотрудники полиции и ОАТИ.
При этом, школьников и студентов, обучающихзся дистанционно и не сидящих дома, штрафовать не будут.

  • Вопрос: Будут ли штрафовать школьников и студентов, переведенных на онлайн-обучение, если они будут свободно передвигаться по улице, на транспорте или в ТЦ?
  • Ответ: Нет, штрафы не предусмотрены. Школьникам и студентам, переведенным на дистанционное образование, рекомендовано воздержаться от необязательных поездок. Это необходимо для сокращения распространения заболевания.
Источник канал Оперштаба.

 

Новый КоАП будет менее карательным, и предусмотрит больше случаев для вынесения предупреждения.

Об этом сказал глава Минюста Константин Чуйченко, выступая в программе «Диалог» на телеканале «Россия-24».

«Мы предложили изменить направленность кодекса. Сделать его из репрессивного или карательного прежде всего предотвращающим правонарушения, — отметил министр. — Мы поставили вопрос о том, что надо гуманизировать эту систему».

В новом кодексе возрастет число составов правонарушений, по которым можно будет выплатить штраф с 50-процентной скидкой, а по 360 составам правонарушений в качестве первой санкции будет предусмотрено предупреждение (в действующем КоАП — по 258 составам).

Чуйченко отметил, что в новом КоАП пересмотрены размеры санкций за ряд правонарушений, исходя из той общественной опасности, которую административный проступок составляет.

«Генерально мы старались не изменять размера санкции по отдельным составам, тем не менее мы были вынуждены повысить санкции по определенным составам, а именно отменить те санкции, которые уже приобретают характер неразумности, — пояснил он. — Все санкции, которые составляли 100-300 рублей, подлежат изменению, и теперь минимальный размер штрафа составляет 500 рублей. В то же время по ряду санкций мы уменьшили размер взыскиваемых штрафов».

По материалам «ТАСС».

В компанию прилетел штраф из-за того, что платили иностранному работнику зарплату наличными. Хоть это и было почти год назад, но «награда нашла героя».

Пишут в «Красном уголке бухгалтера».

«Коллеги! Ситуация патовая! В феврале 2020 г поступил запрос от ФНС на предоставление документов по иностранному работнику (ведомости, трудовой договор, миграционка и ТД). Документы предоставили. У нас было заявление работника о выдаче зарплаты налом в связи с невозможностью открыть счёт в банке. Сейчас уже почти год выплата на карту. Сегодня получили приглашение на составление административного протокола на каждую выплату зарплаты и аванса. Прошло 8 месяцев! Инспектор сказала, что минимальный штраф 75% от выплат. Что делать? Там штраф около ста тысяч».

Наличкой иностранцам платить нельзя, что и пишут в комментариях:

«Никогда не было и вот опять ©. Уж сколько лет пишут — нельзя платить зарплату наличными валютным нерезидентам, коими являются все иностранцы, кроме тех, что имеют вид на жительство. И все равно влипают на огромные штрафы на ровном месте».

При этом, несколько комментаторов написали, что тоже так делают, платят из кассы. Кому-то штрафы прилетели.

Кто-то советует писать в налоговую, просить простить на первый раз:

«Попробуйте написать ходатайство, где сошлитесь на малое предприятие, первое нарушение и т.п. (если, конечно, это вам подходит). Нам помогло, отделались предупреждением».

Автор пишет, что им уже инспектор пообещал, что предупреждения маловато будет.

Кстати, 75% от выплат — это еще по нижнему порогу. Ч. 1 ст. 15.25 КоАП предусматривает штраф от 75 до 100% от суммы незаконной операции.

В общем, стоит всем интересующимся почитать статью про выплату зарплаты иностранным работникам из кассы. Там все очень обстоятельно написано.

Компания получила штраф от ПФР за не сданный отчет СЗВ-М, 500 рублей. Только из-за того, что довели до пристава, отдали еще и 10 тысяч исполнительского сбора.

Поделились в «Красном уголке бухгалтера».

«Сняли 10 тысяч рублей приставы за свои „услуги“. Штрафанул ПФР за СЗВ-М на 500 руб., у кого такое...».

Странно тут как раз не то, что приставы исполнительский сбор сняли, который минимальный с юрлиц 10 тысяч рублей, а так 7% от суммы долга. Тут скорее вопрос, как сумели такой штраф до приставов довести? А так да, обидно, отдать 500 рублей штрафа и сверху 10 тысяч приставам.

В комментариях поделились подобным случаем:

«Да у нас горе-председатель СНТ не сдавал СЗВ-М, и так по 8 раз сняли, 500 10000...».

А у кого-то сняли сбор за штраф, который уже был оплачен:

«Было у нас, причем сняли штраф который мы полгода назад уже оплатили. 10 тыс. — это минимальный исполнительский сбор с юрлиц. Мы судились, чтоб вернули».

Дальше пишут, что суд им присудил вернуть, но так никто и не вернул.

А кто-то пишет, что ничего они не вернут:

«Никогда вы не вернёте свои деньги. К приставам что попало, то пропало. Я как физлицо писала во все инстанции за незаконно взысканные 2500 сбора и 500 штрафа. Ни одна инстанция не ответила».

Странная сумма сбора, у «физиков» это 1000 руб. минимальная.

Еще делятся почти пошаговой инструкцией, как и что делать:

«Оспариваю исполнительный сбор второй год в арбитраже. Мне кажется я знаю про это все.😁😁😁 Можно написать старшему судебному приставу ходатайство/заявление с просьбой отменить. Но скорее всего откажут. В 10 дневный срок обжалуем в арбитражном суде. Но по юрлицам отмена не практикуется, максимум снижение размера на 25 процентов».

Пишут, что ничего в этом удивительного, нужно получать почту вовремя:

«Ничего удивительного. 10-ка для юрлиц — минимальный исполнительский сбор. Находитесь по юрадресу, своевременно получайте почту и оплачивайте в 5-дневный срок после получения постановления пристава, тогда сбор не взыскивается».

Автор поста о своей ситуации ничего писать не стала, как они умудрились до приставов дотянуть. Возможно, пропустили требование ПФР, определение суда, постановление пристава. А может, причина была другая.

Из-за несвоевременно сданного РСВ компания получила акт камеральной проверки, в нем есть упоминание о штрафе, но самого штрафа нет в таблице начисления штрафных санкций. Он будет или не будет?

Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».

«Получили Акт камералки несвоевременно сданного РСВ. Взносы все уплачены своевременно. В Акте упоминание о штрафе в размере 1000 руб. по ст. 119 есть. В таблице начисления штрафных санкций по нулям. Начала уже писать ходатайство о снижении штрафных санкций, но задумалась: а надо ли? Или нас (а вдруг?) простили на первый раз? Есть у кого опыт по таким штрафам? Сразу штраф по 119 в Акте указывается, или все равно автоматически начисляется?».

Вот что пишут в комментариях:

«В акте штраф не указывается. Он потом в решении будет. Так что обязательно пишите».

Кто-то советует сразу писать ходатайство о снижении:

«Пошлите сразу ходатайство о снижении штрафа. Потом когда будет решение сложнее уменьшить штраф. Если будут милостив то сразу в решении уменьшат штраф».

В итоге автор пишет, что нашла старый акт, там штраф сразу был указан.