Бремя доказывания в споре по субсидиарной ответственности за непередачу документов
Мало кто знает, как распределяет закон бремя доказывания сторон по данному спору. Некоторые юристы и должники считают, что бремя целиком и полностью лежит на истце и это ошибка!
📌 Заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искажённых сведений) повлияло на проведение процедур банкротства.
📌 Привлекаемое к ответственности лицо должен опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедуры банкротства, либо, доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .




Начать дискуссию