Статья 60 Закона о банкротстве не создает самостоятельных оснований для требований
К такому выводу пришел Конституционный Суд при рассмотрении жалобы участника строительства.
⚖️ Статья 60 Закона о банкротстве регулирует порядок рассмотрения споров, но сама по себе не дает оснований для удовлетворения требований.
К такому выводу пришел Конституционный Суд при рассмотрении жалобы участника строительства.
🏗 Ранее суды исключили его требования о передаче жилых помещений из реестра участников строительства, поскольку пришли к выводу, что помещения приобретались в инвестиционных целях.
Вместо требования о передаче недвижимости в реестр было включено денежное требование.
📌 Заявитель считал, что конкурсный управляющий фактически использовал статью 60 Закона о банкротстве для пересмотра уже установленного требования без соблюдения специальных условий, предусмотренных законодательством о банкротстве застройщиков.
Однако Конституционный Суд с такой трактовкой не согласился.
Что разъяснил КС
Статья 60 определяет только процессуальный порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.
Она регулирует, как рассматривается обращение, в какие сроки суд должен это сделать и каким судебным актом заканчивается спор.
При этом сама статья 60 не определяет, когда требование конкурсного управляющего или иного участника дела должно быть удовлетворено.
🔎 Иными словами, наличие процессуального механизма еще не означает наличие материального права на соответствующее требование.
Чтобы суд удовлетворил заявление, для этого должны существовать самостоятельные основания, предусмотренные другими нормами закона.
Конституционный Суд также указал, что проверять, имелись ли такие основания в конкретном деле и правильно ли нижестоящие суды оценили фактические обстоятельства, не входит в его компетенцию.
☑ В результате в принятии жалобы было отказано.
📄 Определение КС РФ № 1835-О от 30.06.2026.
📩 В банкротных спорах важно различать процессуальный механизм обращения в суд и материальные основания самого требования: ссылка на статью 60 Закона о банкротстве не заменяет необходимость доказать право на заявленное требование
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
