🚗 Заниженной цены недостаточно, чтобы оспорить продажу автомобиля в банкротстве
Менее чем за три года до банкротства гражданин продал автомобиль по цене примерно в 2,8 раза ниже рыночной. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной.
Менее чем за три года до банкротства гражданин продал автомобиль по цене примерно в 2,8 раза ниже рыночной. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной.
⚖️ Первая и апелляционная инстанции поддержали управляющего. Суды учли период подозрительности, признаки неплатежеспособности продавца и существенное отличие цены от рыночной.
Кассация с таким подходом не согласилась и направила спор на новое рассмотрение.
🔎 Что не учли суды?
Для оспаривания сделки недостаточно установить только заниженную стоимость имущества и финансовые проблемы продавца.
Необходимо доказать, что покупатель знал или должен был знать о неплатежеспособности должника и возможном причинении вреда его кредиторам.
В этом деле связь между покупателем и продавцом не установлена, а публичных сведений о неисполненных обязательствах должника на момент сделки не было.
Кроме того, суды не выяснили, размещалось ли объявление о продаже автомобиля в открытом доступе и по какой цене, а также как транспорт использовался после сделки.
📌Вывод
Существенное отклонение цены от рыночной еще не делает сделку автоматически недействительной. При оспаривании необходимо исследовать всю совокупность обстоятельств, в том числе поведение и осведомленность покупателя.
Если вашу сделку оспаривают в рамках банкротства, важно проверить, доказаны ли все необходимые основания для признания ее недействительной.
📄 Постановление АС Центрального округа от 04.08.2026 по делу № А08-4726/2024
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

