⚖️ Расходы арбитражного управляющего за счет должника: кассация потребовала доказать каждый платеж

Конкурсный управляющий компенсировал за счет конкурсной массы транспортные расходы, авиабилеты и проживание в гостиницах на общую сумму 177,4 тыс. рублей.

Один из кредиторов посчитал такие расходы необоснованными и потребовал взыскать их с управляющего в качестве убытков.

📌 Первая и апелляционная инстанции отказали. Суды решили, что расходы были связаны с проведением собраний кредиторов, инвентаризацией и поездками к месту нахождения имущества должника.

Однако кассация указала: самого факта наличия таких мероприятий недостаточно.

🔎 Что необходимо доказать управляющему

Расходы действительно могут компенсироваться за счет имущества должника, но только если они:

▪️ непосредственно связаны с процедурой банкротства;

▪️ являются разумными и обоснованными;

▪️ подтверждены документально;

▪️ позволяют установить связь конкретной поездки или проживания с выполнением обязанностей управляющего.

Например, одних чеков на ГСМ недостаточно. Необходимо подтвердить маршрут, транспортное средство, пройденное расстояние, расход топлива и связь поездки с конкретными мероприятиями в процедуре банкротства.

✈️ Аналогичный подход применяется к авиабилетам и гостиницам. Суды должны сопоставить даты перелетов и проживания с собраниями кредиторов, инвентаризацией и другими мероприятиями по делу.

В рассматриваемом споре такой проверки фактически не провели.

⚖️ Итог

Кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций об отказе во взыскании убытков и направила спор на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду предстоит установить, какие именно расходы действительно относились к процедуре банкротства и были ли они надлежащим образом подтверждены.

📄 Дело № А77-934/2017

📩 Если действия арбитражного управляющего приводят к необоснованному расходованию конкурсной массы, их можно оспаривать.