Арбитражный суд Москвы отказал в частичной отмене обеспечительных мер по корпоративному спору. При этом ранее установленные ограничения сохранились вместе с исключениями, позволяющими компании продолжать определенные финансовые операции.
📌 Важно понимать: обеспечительные меры не всегда означают полную блокировку расчетов с контрагентами, сотрудниками и бюджетом.
🔎 Какие платежи разрешены?
Первоначальным определением суда из-под ограничений выведены отдельные категории платежей:
▪️ Выплаты заработной платы, страховых взносов и иных сумм в рамках трудовых отношений.
▪️ Уплата налогов, сборов, пошлин, пеней и административных штрафов.
▪️ Расчеты с поставщиками, подрядчиками и другими контрагентами, необходимые для непрерывной деятельности предприятия.
▪️ Исполнение контрактов в рамках государственного оборонного заказа.
▪️ Платежи по определенным кредитным и лизинговым договорам.
▪️ Переводы между собственными счетами компании в российских банках.
Однако каждое исключение действует при соблюдении условий, установленных судебным актом.
📌 На что обратить внимание?
Самого факта необходимости платежа для бизнеса недостаточно.
Компания должна подтвердить, что конкретная операция соответствует предусмотренному исключению. Для этого могут потребоваться договор, документы о назначении платежа, сведения о получателе и подтверждение связи расходов с хозяйственной деятельностью.
⚖️ Суд отказал в частичной отмене обеспечительных мер, но не расширил первоначальные ограничения и не отменил действующие исключения.
При этом спор по существу еще не разрешен. Следующее предварительное заседание назначено на 27 ноября 2026 года.
💡 Вывод
Даже в условиях судебных ограничений компания может сохранять возможность осуществлять необходимые расчеты. Ключевое значение имеют содержание обеспечительных мер, предусмотренные исключения и документальное подтверждение каждого платежа.
📩 Если обеспечительные меры ограничивают деятельность вашей компании, важно определить, какие операции действительно запрещены, а какие можно проводить без нарушения судебного акта.
