Для признания задолженности безнадежной налогоплательщик обязан подтвердить свои доводы документально

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования налогоплательщика, исходя из того, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания спорной задолженности. В обоснование данного вывода суды указали следующее:

• согласно детализации отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на октябрь 2023 года возможность взыскания спорной задолженности была утрачена налоговым органом в период с 2017 по 2020 год;

• в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие налоговым органом своевременных мер принудительного взыскания недоимки;

• инспекцией не представлены расчет пеней и доказательства принятия мер по их взысканию. При этом представитель налогового органа пояснил, что соответствующие документы уничтожены в связи с истечением сроков их хранения.

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих судов, отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В частности, суд округа отметил следующее:

• судами не дана надлежащая оценка обстоятельствам возникновения спорной задолженности. При этом из материалов дела следует, что задолженность по налогам объективно не могла образоваться ранее 2020–2021 годов, поскольку в карточке расчетов с бюджетом за 2017–2019 годы она отсутствовала;

• само по себе наличие у налогового органа обязанности своевременно принимать меры по взысканию обязательных платежей не освобождает налогоплательщика от обязанности доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, в том числе представить соответствующие первичные документы;

• признавая, что часть документов налоговым органом уничтожена, суды не учли доводы инспекции о том, что необходимые документы сохранены в электронном виде и могут быть представлены суду для исследования.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15.06.2026 отказано в передаче дела № А15-3999/2024 (ГБУ РД «Дербентская ЦРБ») для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Самые актуальные и эксклюзивные обзоры судебной практики выходят в Telegram-канале автора.